***(1)/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2010 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шумейкина А.П., при секретаре Никулиной Н.Н., с участием прокурора Содовникова Ивана Владимировича, представителя администрации муниципального образования г. Пугачева Саратовской области Мирушкиной Елены Николаевны, представителя жителей дома № 202 по ул. ... г. Пугачева Шейкина Владимира Николаевича У С Т А Н О В И Л: Пугачевский межрайонный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Пугачевский» о признании незаконным бездействия государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Пугачевский» по восстановлению водоснабжения жилого дома №202 по ул. ... г. Пугачева. В обоснование заявления указал, что в ходе проверки установлено, что произошла поломка водопровода от центрального водопровода к дому № 202 по ул. ... г. Пугачева Саратовской области. В связи с этим вода в названный дом поступает в недостаточном количестве 1- 3 этажи со слабым напором, 4,5 этажи вода отсутствует. На обращение жителей дома о проведении ремонта водопровода ответчик не реагирует. На данном водопроводе также находится пожарный гидрант, который не работоспособен по причине аварии на водопроводе, что создает опасность не принятия мер в случае возникновения пожара.. Указывая, что аварийный водопровод находится на балансе ответчика, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам содержания общего имущества дома ответчик обязан содержать водопровод в исправном рабочем состоянии, прокурор просил признать бездействие ответчика по не восстановлению водопровода незаконным и обязать государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» восстановить водопровод и водоснабжение дома № 202, по ул. ..., г. Пугачева, Саратовской области. В судебном заседании прокурор Содовников И.В. иск поддержал об обстоятельствах пояснил как указано выше. Представитель государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» в суд не явился. Представитель государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» Леушина И.С. в суд подала заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. С учетом мнения присутствующих суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель администрации муниципального образования г. Пугачева Саратовской области Мирушкина Е.Н., и представитель жителей дома № 202 как выбравших непосредственное управление домом собственниками жилых помещений Шейкин В.Н. иск прокурора считали обоснованным и подлежащим удовлетворению, по основаниям как указано в иске прокурора. Выслушав прокурора, ответчика представителей администрации, и управляющей компании исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании отчета по основным средствам л.д.15) судом установлено, что государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» в лице Пугачевского филиала как исполнитель услуг по снабжению населения питьевой водой, является балансодержателем водопровода к дому № 202 по ул. ... г. Пугачева Саратовской области. В начале августа 2010 г. произошел порыв трубопровода к указанному дому, связи с этим вода в названный дом поступает в недостаточном количестве 1- 3 этажи со слабым напором, 4,5 этажи вода отсутствует. На обращение жителей дома о проведении ремонта водопровода ответчик не реагирует, предлагая жителям ремонтировать водопровод за свой счет. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, устанавливают, что настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг. Под "исполнителем" понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; Потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; Согласно Правилам внутридомовые инженерные системы - инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме; В силу п. 9 Правил при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, а согласно п.49 Правил Исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; б) предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором; в) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям; Согласно статья 164 Жилищного кодекса Российской Федерации при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров. Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Судом установлено, что жителями дома № 202 по ул. ... г. Пугачева выбрано непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений, поэтому каждый собственник жилого помещения вступил в самостоятельные отношения с ответчиком как исполнителем по договору холодного водоснабжения. В силу статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик как поставляющий воду гражданам и балансодержатель водопровода обязан принимать меры к бесперебойному водоснабжению жителей дома, поставляя питьевую воду в необходимых гражданам объемах. Поскольку судом установлено, что вода жителям дома № 202 ответчиком не подается в необходимых объемах, и не принимается мер по восстановлению нормального водоснабжения, иск прокурора суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, каждая сторона обязана представить доказательства на которых она основывает свои требования или возражения. Доказательств на основании которых можно сделать вывод об освобождении государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» от обязанности по восстановлению водопровода и подачи воды жителям дома № 202 по ул. ... г. Пугачева, ответчиком не представлено. Таким образом не принятие государственным унитарным предприятием Саратовской области «Облводоресурс» мер восстановлению водоснабжения нарушаются права неопределенного круга лиц на пользование коммунальными услугами. В соответствии со ст.ст.1,2,11 Гражданского кодекса РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В связи с этим требование прокурора о возложении на государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обязанности по восстановлению водоснабжения дома № 202 по ул. ... г. Пугачева, Саратовской области, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Пугачевский» о признании незаконным бездействия государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Пугачевский» по водоснабжению населения, удовлетворить. Признать незаконным бездействие государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» в лице филиала «Пугачевский» по восстановлению водоснабжения жителей дома № 202, по ул. ... г. Пугачева, Саратовской области. Обязать государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» в течение 3 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить аварию водопровода соединяющего дом № 202, по ул. ... г. Пугачева Саратовской области и центральным водопроводом и восстановить надлежащее обеспечение качественной питьевой водой жителей дома № 202 по ул. ... г. Пугачева. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья