Дело №2-474(1)/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 г.                            г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием истца Рыбенко С.И.,

ответчика Сергиенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбенко Сергея Ивановича к Сергиенко Надежде Анатольевне, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о сносе гаража, устранении препятствий в пользовании домом

У С Т А Н О В И Л :

Рыбенко С.И. обратился с иском к Сергиенко Н.А., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о сносе гаража, устранении препятствий в пользовании домом. В обосновании иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, соглашении о разделе наследственного имущества от 07 мая 2009 г., свидетельств о государственной регистрации права 64 АБ 265908, 265907 от 29 мая 2009 г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: .... С восточной стороны от его домовладения расположен земельный участок, собственником которого являются Сергиенко Н.А. и ФИО3, по 1/2 доли у каждой. В июле - августе 2009 г. Сергиенко Н.А. на своем земельном участке, на расстоянии 1,1 м. от его дома возвела деревянный гараж, чем создала пожарную опасность для его дома. Из-за расположения гаража в непосредственной близости от дома, вода падающая с крыши гаража проникает в подвал, что приводит к разрушению дома и его несущих конструкций. Для чистки снега в зимний период вокруг дома и ремонта восточной стены ответчица его не пускает, чем создает препятствия в пользовании домом, а поэтому со ссылкой на п.2.12 табл.1 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», ст.304 ГК РФ Рыбенко С.И. просит вынести решение, которым обязать Сергиенко Н.А. снести гараж и обязать ее не препятствовать проходу через ее земельный участок для ремонта восточной стены дома в течение 15 рабочих дней.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец Рыбенко С.И. отказывается от взыскания с Сергиенко Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 судебных расходов в общем размере 1 900 руб. и требования о сносе гаража, а Сергиенко Н.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обязуется установить на крыше гаража водостеки для отвода воды за пределы земельного участка между гаражом и домом, в период с 15.10.2010 г. по 30.06.2010 г. с 8.00 час. до 17.00 час. предоставить Рыбенко С.И. доступ к дому со стороны ее земельного участка для ремонта восточной стены дома и обустройства отмостки вдоль стены дома.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу Рыбенко С.И. и ответчику Сергиенко Н.А. разъяснены.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.304, 262 ГК РФ, ст.60 ЗК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, судья принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Рыбенко Сергей Иванович отказывается от взыскания с Сергиенко Надежды Анатольевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 судебных расходов в общем размере 1 900 руб. и требования о сносе гаража, а Сергиенко Надежа Анатольевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обязуется установить на крыше гаража водостеки для отвода воды за пределы земельного участка между гаражом и домом, в период с 15.10.2010 г. по 30.06.2010 г. с 8.00 час. до 17.00 час. предоставить Рыбенко Сергею Ивановичу доступ к дому со стороны ее земельного участка для ремонта восточной стены дома и обустройства отмостки вдоль стены дома.

Производство по делу, по иску Рыбенко Сергея Ивановича к Сергиенко Надежде Анатольевне, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о сносе гаража, устранении препятствий в пользовании домом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья