Дело № 2-458(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 г.                                                                                                г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием истицы Байжановой М.И.,

представителя истца адвоката Лопоухова В.Ю.,

представителя ответчика ОАО «Саратовэнерго» Пойманова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байжановой Марии Ивановны к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ОАО «Саратовэнерго» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего 17.01.2010 г. В обоснование иска указала, что 03.08.1998 г. между АО «Северные электрические сети» и ее супругом ФИО3 заключен договор приватизации, которым ему предоставлена квартира, расположенная в .... Договор приватизации был зарегистрирован исполнительным комитетом администрации МО Пугачевского района 03.08.1998 г. На основании договора приватизации ФИО3 вселился в ... указанного дома, которая состояла из двух комнат общей площадью 40,9 кв.м. При составлении договора приватизации в нем оказался не указанным номер квартиры. 17.01.2010 г. ФИО3 умер. Она является единственным наследником по закону. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру после смерти супруга ей было отказано, в связи с отсутствием номера квартиры в договоре приватизации и регистрацией договора в исполкоме, при существовании регистрирующей службы. На основании изложенного Байжанова М.И. просила признать за ней в порядке наследования после умершего супруга ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 40,9 кв.м.

В судебном заседании Байжанова М.И. и ее представитель адвокат Лопоухов В.Ю. иск поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Саратовэнерго» Пойманов В.В. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что ранее обособленное подразделение Северные электрические сети входило в структуру ОАО «Саратовэнерго», затем было отделено и передано в Северное ПО филиала «МРСК-Волги». Спорная квартира на балансе ОАО «Саратовэнерго» не состоит, спора о праве на квартиру не имеется.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Волги» ФИО6 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из материалов дела следует, что 03 августа 1998 г. между АО «Северные электрические сети» в лице ФИО7 и ФИО3 заключен договор приватизации, согласно которого ФИО3 передана квартира в .... Пунктом 5 договора установлено, что право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в администрации Пугачевского района. Договор приватизации зарегистрирован 03.08.1998 г. в исполнительном кабинете администрации муниципального образования Пугачевского района Саратовской области (л.д.7).

Из пояснений истицы следует, что ФИО3 проживал в ....103 по .... Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги на ....103 по ..., где указано, что ФИО3 зарегистрирован в ... 11.11.1997 г. (л.д.10,11).

Из выписки Пугачевского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 31.07.2010 г. квартира №..., расположенная в ... состоит из двух жилых комнат площадью 16,7 кв.м., 10,2 кв.м., кухни и прихожей. Общая площадь квартиры 40,9 кв.м. В разделе «сведения о принадлежности» субъектом права указан ФИО3 на основании договора приватизации от 03.08.1998 г. (л.д.12,13).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договором приватизации ФИО3 была предоставлена ....

ФИО3 умер 17 января 2010 г., что подтверждается свидетельство о смерти II-РУ №646638, выданного ... отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица Байжанова М.И. является супругой ФИО3, что свидетельством о заключении брака II-РУ №428507 от 29 июля 1983 г., брак не расторгался (л.д.8,31).

Постановлением нотариуса от 04 августа 2010 г. Байжановой М.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в связи с отсутствием в договоре приватизации номера наследуемой квартиры и регистрации договора в исполкоме, тогда как регистрация прав на недвижимость производится в регистрационной палате.

Регистрация договора приватизации, произошедшая в нарушении требований закона в администрации МО Пугачевского района, а не регистрационной службе не является основанием для отказа Байжановой М.И. в иске, поскольку право ФИО3 на квартиру никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет сделать вывод о том, что собственником спорной квартиры являлся ФИО3

Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует об обоснованности заявленных Байжановой М.И. исковых требований, а поэтому ее иск подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Байжановой Марии Ивановны к открытому акционерному обществу «Саратовэнерго» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Байжановой Марией Ивановной право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья