28 октября 2010 г.                                                                                      г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Игнатюк Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» указывает, что 26 мая 2009 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям договора банк предоставил Игнатюк Т.С. кредит в сумме 100 125 руб. на срок по 26 мая 2011 г. под 28 % годовых, а Игнатюк Т.С. обязалась возвратить банку полученный кредит, оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Истец указывает, что заемщик Игнатюк Т.С. обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняет, платежи за кредит не вносит, в результате чего за ней образовалась задолженность на сумму 101 017,90 руб., из которых: долг по уплате комиссии 8 010 руб., текущий долг по кредиту 43718,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 4 859,26 руб., просроченный кредит 43 368,69 руб., просроченные проценты 1 061,11 руб. В связи с указанным, истец просит взыскать с Игнатюк Т.С. задолженность по кредиту в размере 101 017,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 3 220,36 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Игнатюк Т.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и учесть платеж по кредиту от 09.10.2010 г. в размере 6 196 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором

займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа

в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26 мая 2009 г. Игнатюк Т.С. обратилась с заявлением о предоставлении ООО «Русфинанс Банк» кредита в размере 100 125 руб. на срок по 26 мая 2011 г. под 26% годовых для приобретения мебели у ИП М.А.А., путем перечисления указанной суммы на его расчетный счет ... (л.д.22).

Во исполнении условий кредитования, ООО «Русфинанс Банк» 03 июня 2009 г. на расчетный счет ИП М.А.А. ... перечислило 100 125 руб. (л.д.27,28), что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении ООО «Русфинанс Банк» принятого на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно п.7 заявления о предоставлении кредита Банк имеет право, в случае невыполнения обязательств по возврату кредита потребовать досрочного исполнения всех обязательств по кредиту.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать в суде обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения Игнатюк Т.С. принятых на себя обязательств по кредитному договору суду не представлено, следовательно, она является стороной не исполнившей своего обязательства, а поэтому требование ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании в свою пользу суммы долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета являются обоснованными.

В судебном заседании, исходя из расчета задолженности установлено, что ответчик Игнатюк Т.С. неоднократно допускала просрочку внесения платежей. Сумма задолженности по уплате кредита, с учетом оплаты долга 09.10.2010 г. в размере 6 196 руб. по состоянию на 21.09.2010 г. составляет 94 821,90 руб.

Поскольку основное требование истца удовлетворено, а частная оплата задолженности по кредиту произошла в период рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 220,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Игнатюк Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Игнатюк Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 94 821 руб. 90 коп. и судебные расходы 3 220 руб.36 коп., итого 98 042 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд.

Судья