03 ноября 2010 г.                                                                                                      г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи     Викторовой И.В.                                                                   

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истца Рысляевой Н.Г.,

представителя истца Кайб К.И.,

третьих лиц Соколова В.В., Соколова М.В., Фомина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рысляевой Нины Георгиевны к Фоминой Людмиле Анатольевне, Фомину Евгению Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Рысляева Н.Г. обратилась в суд с иском к Фоминой Л.А., Фомину Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***. В обоснование иска указала, что квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи. В феврале 1999 года с ее разрешения в квартиру вселились ее сын Соколов В.В., сожительница сына Фомина Л.А. и ее несовершеннолетние дети Фомин С.В. и Фомин Е.В. В апреле 1998 года у Соколова В.В. и Ф.Л.Л. родился сын Соколов М.В., который также стал проживать в квартире. Все они зарегистрированы по указанному адресу. В сентябре 2008 года ответчик Фомин Е.В. женился и переехал на другое место жительства в пос. Тургеневский Пугачевского района, забрал из квартиры свои вещи и больше туда не возвращался. В апреле 2010 года Соколов В.В. и Фомина Л.А.прекратили семейные отношения, после чего Фомина Л.А. ушла к другому мужчине и проживает с ним по адресу: ***. Фактически ответчики прекратили пользоваться жилым помещением, но продолжают оставаться зарегистрированными по месту жительства в ее квартире. Считает, что поскольку ответчики выехали на другое постоянное место жительства, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ней и ответчиками не заключалось, то право пользования жилым помещением в спорной квартире за ними не сохраняется.

В судебном заседании Рысляева Н.Г. и ее представитель адвокат Кайб К.И. иск поддержали. Истица пояснила, что ответчики вселились в ее квартиру и проживали в ней с ее согласия, на праве безвозмездного пользования. Фомин Е.В. в сентябре 2008 года, а Фомина Л.А. в апреле 2010 года выехали из квартиры, полностью прекратили пользоваться жилым помещением, забрали свои вещи. В настоящее время она намерена продать квартиру, чтобы приобрести сыну и его детям жилье меньшей площадью, но регистрация в квартире ответчиков создает ей препятствие в этом.

Ответчики Фомина Л.А. и Фомин Е.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, возражений против иска не представили.

Третье лицо Соколов В.В. не имел возражений против иска. Подтвердил, что ответчики добровольно отказались от договора безвозмездного пользования квартирой. Фомин Е.В. в сентябре 2008 года выехал из квартиры, создал свою семью. Фомина Л.А. в апреле 2010 года ушла из семьи к другому мужчине, проживает в его доме. Ответчики в квартиру не возвращались, их вещей там нет.

Третьи лица Фомин С.В. и Соколов М.В. не имели возражений против иска.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что Рысляевой Н.Г. принадлежит на праве собственности четырехкомнатная квартира по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи от 18 декабря 1998 года, свидетельством о государственной регистрации права серия 99 *** от 27 января 1999 (л.д.4,5). Истица в указанной квартире не проживает. Из домовой книги видно, что с 26 февраля 2002 года по данному адресу зарегистрированы: Соколов В.В., Соколов М.В., Фомина Л.А., Фомин С.В., Фомин Е.В. ( л.д.9,10).

В соответствии с п.1 ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В судебном заседании истец подтвердила, что ответчики как члены семьи сына были вселены в спорную квартиру и проживали в ней на условиях безвозмездного пользования. Фомин Е.В. в сентябре 2008 года, а Фомина Л.А. в апреле 2010 года выехали из квартиры, полностью прекратили пользоваться жилым помещением, забрали свои вещи. Данное обстоятельство подтвердили третьи лица Соколов В.В., Соколов М.В. и Фомин С.В.

Свидетели Р.М.Н. и Х.Н.Г. подтвердили, что Фомин Е.В. в течении двух лет, а Фомина Л.А. с апреля 2010 года не проживают по адресу: ***. Фомин Е.В. с семьей проживает на съемных квартирах, а Фомина Л.А. проживает в доме сожителя по ***.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Фомина Л.А. и Фомин Е.В., выехав из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, добровольно отказались от договора безвозмездного пользования спорной квартирой.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательств в подтверждение права пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении у ответчиков права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Иск Рысляевой Нины Георгиевны удовлетворить.

Признать прекращенным у Фоминой Людмилы Анатольевны и Фомина Евгения Владимировича право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение также может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья