Решение по по иску Мажникова Павла Анатольевича к Шикунову Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов.



Дело № 2-497 (1)\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием истца Мажникова П.А.,

ответчика Шикунова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мажникова Павла Анатольевича к Шикунову Олегу Владимировичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Мажников П.А. обратился в суд с иском к Шикунову О.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 56 000 рублей, процентов за пользование чужыми денежными средствами, в связи с просрочкой возврата суммы займа в сумме 8495 рублей 20 копеек и государственной пошлины в сумме 2148 рублей 33 копейки, обосновывая свои требования тем, что 8 сентября 2008 года передал в долг Шикунову О.В. 56 000 рублей с условием возврата до 8 октября 2008 года, о чем имеется расписка ответчика. Однако ответчик не возвратил сумму займа, и не уплачивал проценты. В связи с этим просил взыскать с него указанную сумму займа, проценты за пользование чужыми денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с 9 октября 2008 года по 20 октября 2009 года, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании Мажников П.А. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Шикунов О.В. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Согласно поступившего в суд заявления, он просит рассмотреть дело в его отсутствии, и исковые требования истца признает в полном объеме.

С учетом мнения истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шикунова О.В.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что письменный договор займа между Мажниковым П.А. и Шикуновым О.В. отсутствует. В подтверждение договора займа истцом представлена расписка Шикунова О.В. от 8 сентября 2008 года с обязательством возврата Мажинкову П.А. долга в сумме 56 000 рублей до 9 октября 2008 г. (л.д.6).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписки.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, долговой документ находится у истца, письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении должником обязательства по уплате долга и процентов, суду не представлено. При таких обстоятельствах сумма долга и процентов за пользование заемными средствами подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно имеющейся в материалах дела справки филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открыто акционерного общества) Пугачевского отделения № 3973 (л.д.11) учетная ставка банковского процента с 01 июня 2010 года составляет 7,75%.

Вследствие уклонения ответчика от возврата суммы долга на эту сумму подлежат начислению проценты в размере 7,75 % годовых с 9 октября 2008 года по 20 октября 2010 года. Однако, расчет процентов истцом произведен неверно.

Период просрочки возврата долга составил 731 день, отсюда размер подлежащих уплате процентов составляет 56000 х 731 день х 7,75% :360 = 8812 рублей 61 копейка. Однако суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований и оставляет без изменения сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8495 рублей 20 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2148 рубля 33 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, общая сумма взыскания составляет 66643 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мажникова Павла Анатольевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Шикунова Олега Владимировича в пользу Мажникова Павла Анатольевича долг в сумме 56000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8495 рублей 20 копеек, государственную пошлину в сумме 2148 рублей 33 копейки, а всего 66643 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья