Определение по иску Балесной Тамары Николаевны к Зайцевой Валентине Дмитриевне об устранении препятствий в проведении ремонта жилого дома



Дело № 2-505(1)2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2010 года                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истицы Балесной Т.Н.

представителя истицы Кайб К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балесной Тамары Николаевны к Зайцевой Валентине Дмитриевне об устранении препятствий в проведении ремонта жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Балесная Т.Н. обратилась в суд с иском к Зайцевой В.Д. об устранении препятствий в ремонте принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: ***, путем предоставления ей прохода к дому со стороны домовладения ответчицы с 8 до 17 часов в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указала, что разрушается кирпичная завалинка ее дома со стороны глухой стены, выходящей во двор ***, принадлежащего ответчице. В связи с этим, возникла необходимость в ремонте завалинки. Однако, на ее неоднократные просьбы Зайцева В.Д. отказала в проходе через ее двор для ремонта дома.

В судебном заседании истица Балесная Т.Н. отказалась от иска в связи с добровольным решением спора.

Ответчик Зайцева В.Д. и третье лицо З.В.М. о явке в суд извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ Балесной Т.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Балесной Т.Н. разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Балесной Т.Н. от иска.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья