Решениепо заявлению Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева о признании гражданина безвестно отсутств



Дело №2-477(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года                                                                                г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием представителя заявителя ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей М.Т.А.,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ в Пугачевском районе О.Е.М.,

старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Батова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева обратилось в суд с заявлением о признании Л.Н.Н., *** года рождения безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указано, что Л.Н.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: ***. Вместе с ней по указанному адресу был зарегистрирован ее сын Л.А.В. *** года рождения. 15.10.2001 г. Л.Н.Н. и Л.А.В. снялись с регистрационного учета с выбытием в ***. Оставив ребенка посторонним людям на территории ***, Л.Н.Н. уехала в неизвестном направлении. С этого времени о ней ничего неизвестно, предпринятыми мерами розыска ее местонахождение не установлено. Признание Л.Н.Н. безвестно отсутствующей необходимо для назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель заявителя М.Т.А. заявление поддержала и пояснила, что с 29.03.2005 г. ребенок Л.Н.Н. находится в их учреждении. Решением Перелюбского районного суда от 21.02.2005 г. Л.Н.Н. лишена родительских прав в отношении Л.А.В. *** года рождения. За время его пребывания в школе-интернате мать судьбой ребенка не интересовалась. В связи со взысканием алиментов с ответчицы и неизвестностью ее места пребывания, судебными приставами-исполнителями и работниками миграционной службы проводились розыскные мероприятия, однако до настоящего времени ее местонахождение неизвестно.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ в Пугачевском районе О.Е.М. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав пояснения представителя, мнение заинтересованного лица, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Л.Н.Н. безвестно отсутствующей.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Л.Н.Н. в течение более одного года по месту его жительства подтверждается следующими доказательствами.

Из пояснений представителя заявителя, материалов дела следует, что Л.Н.Н. ранее вместе с ребенком была зарегистрирована по адресу: ***. 15 января 2001 г. Л.Н.Н. снята с регистрационного учета в *** (л.д.26). Несовершеннолетний Л.А.В. значится снятым с регистрационного учета 15.10.2001 г. с выбытием в *** (л.д.25).

Решением Перелюбского районного суда Саратовской области от 21.02.2005 г. Л.Н.Н. лишена родительских прав в отношении Л.А.В. *** года рождения, на содержание ребенка с нее взысканы алименты (л.д.10).

В связи с уклонением от уплаты алиментов по решению суда, и ее выбытием в ***, в отношении Л.Н.Н. 01.12.2005 г., 12.02.2007 г. вынесено постановление о розыске должника (л.д.8,13).

Согласно сообщений заместителя начальника отдела судебных приставов *** от 02.12.2008 г., ОУФМС России по Саратовской области в г.Пугачеве от 17.08.2007 г., 21.11.2008 г., 09.03.2010 г., 01.10.2010 г., 14.10.2010 г. местонахождение Л.Н.Н. не установлено (л.д.14,16,1718).

Исходя из справки директора муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства ***» от 27.01.2009 г., сведений ОФМС по *** от 26.07.2009 г. Л.Н.Н. зарегистрированной по адресу: ***, а так же во *** не значится (л.д.20, 28).

Из справки дознавателя отдела судебных приставов УФССП по *** следует, что по объяснениям жителей *** Ш.В.И. и В.Е.Г., Л.Н.Н. со своим сыном Л.А.В. в 2003 г. проживали в *** (л.д.19).

Свидетель В.Е.Г. допрошенная Камешковским районным судом *** по поручению Пугачевского районного суда показала, что в 2004 г. Л.Н.Н. с сыном и ее сожителем проживали в ***. Л.Н.Н. вела аморальный образ жизни, употребляла спиртные напитки. С 2004 г. она Л.Н.Н. не видела, ее местонахождение неизвестно.

Таким образом, последним известным местом жительства Л.Н.Н. является ***.

Согласно постановления Камешковского районного суда Саратовской области от 17.03.2009 г. в отношении Л.Н.Н., обвиняемой в совершении трех эпизодов кражи по ч.3 ст.158 УК РФ вынесено постановление о ее розыске в связи с неизвестностью места пребывания. Из протокола ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела следует, что последний раз о Л.Н.Н.было известно 29 июня 2004 г. при подписании ей указного протокола.

Учитывая изложенного и в соответствии с ч.2 ст.42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать 29 июня 2004 года.

Таким образом, суд считает, что факт отсутствия сведений в месте жительства Л.Н.Н. о месте его пребывания нашел подтверждение, срок отсутствия таких сведений свыше одного года, что является основанием для признания ее безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать безвестно отсутствующей Л.Н.Н., *** года рождения, уроженку ***.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья