Дело № 2-541(1) 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 г.                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истицы Когдовой В.Т.,

представителя ответчика Павловой О.А.,

третьих лиц П.Н.М., Д.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Когдовой Валентины Тимофеевны к администрации *** муниципального района *** о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Когдова В.Т. обратилась в суд с иском к администрации *** муниципального района *** о включении в наследственную массу земельной доли площадью 18,5 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: ***, коллективное хозяйство «***», после умершего 15 марта 1993 года супруга К.М.С.. В обоснование иска указала, что К.М.С. работал в колхозе «***». Решением *** районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 года № 25 колхозу «***» был предоставлен земельный участок в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования. Выдан государственный акт на землю, в приложении к которому в числе собственников земельных долей указан К.М.С. После его смерти постановлением администрации *** и *** от 04.05.1995 г. № 320 решение *** районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 г. № 25 признано утратившим силу, утвержден новый список членов пайщиков коллективного хозяйства «***», в котором в числе собственника земельной доли указан К.М.С. Поскольку указанное постановление принято после смерти наследодателя, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Учитывая, что право на земельную долю возникло у К.М.С. при жизни, ему не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельную доли, истица просила включить это имущество в наследственную массу.

Колхоз «Россия» с 11 декабря 1993 года реорганизован в коллективное хозяйство «***», которое ликвидировано в связи с банкротством.

В судебном заседание истица К.М.Т. иск поддержала.

Представитель ответчика администрации *** муниципального района *** Павлова О.А. исковые требования К.М.Т. признала полностью.

Третьи лица П.Н.М. и Д.В.М. считали иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности

возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а

также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что на основании решения *** районного Совета народных депутатов от 11 февраля 1993 г. № 25 колхозу «***» был предоставлен земельный участок площадью 13824,3 га, из которых в коллективно-долевую собственность 13086,2 га, в постоянное бессрочное пользование 738,1 га для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт № ***, с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под №*** указан К.М.С. с размером земельной доли 20,3 га (л.д.17-25). Постановлением администрации *** и *** от 04.05. 1995 г. № 320 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «***» признано утратившим силу указанное решение *** районного Совета, уменьшен размер земельной доли до 18,5 га, утверждены новые списки пайщиков, в числе которых также значился К.М.С., на имя которого выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-У *** о праве собственности на земельную долю площадью 18,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, *** район, коллективное хозяйство «***» (л.д.9-14). Постановлением главы администрации *** муниципального района от 23 мая 2006 года № 11 г. внесены изменения и дополнения в постановление *** от ***, оно дополнено приложением *** списком пайщиков коллективного хозяйства «***», в котором под №*** значится К.М.С.( л.д.11,12).

К.М.С. умер 15 марта 1993 года (л.д.6).

Когдова В.Т. является супругой умершего и ею фактически принято наследство (л.д.7,8).

Постановлением нотариуса от 13 октября 2010 года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю по тем основаниям, что постановление администрации *** и *** от *** *** о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за коллективным хозяйством «***» выдано после смерти

наследодателя ( л.д.7).

На основании изложенного суд пришел к выводу, что при жизни у К.М.С. возникло право на получение в собственность земельной доли на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86, *** районного Совета народных депутатов от *** ***. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении К.М.С. после его смерти, но его право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Когдовой Валентины Тимофеевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего 15 марта 1993 года К.М.С. земельную долю площадью 18,5 га, в том числе пашни 15,4 га, пастбищ 3,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ***, коллективное хозяйство «***».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья