Определение по иску Кривецкого НН.И. к Попонову И.В. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-52(1)/2011                                               

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

    

13 января 2011 г.                                                                                                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.

при секретаре Никулиной Н.Н.         

с участием истца Квецгого Николая Ивановича, его представителя Бурмистровой Екатерины Васильевны,

ответчика Попонова Игоря Владимировича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривецкого Николая Ивановича к Попонову Игорю Владимировичу о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Кривецкий Н.И. указывает, что *** между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он предал Попонову И.В. в долг 600 000 руб. сроком на два месяца, с выплатой процентов за пользование деньгами в сумме 15 000 руб. за месяц, а ответчик обязался возвратить сумму долга и оплатить проценты за пользование деньгами в сумме 30 000 руб. за два месяца. Ответчик обязательств по договору займа не исполняет, к оговоренному сроку долг не вернул, проценты за пользование деньгами не выплатил..

       В связи с этим Кривецкий Н.И. просил взыскать с Попонова И.В. долг по договору займа в сумме 600 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 30 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 9 500 руб.

До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение и просили его утвердить.

Суд, находя, что утверждение мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, соответствует положениям ст. ст.808- 810 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску Кривецкого Николая Ивановича к Попонову Игорю Владимировичу о взыскании долга по договору займа       по условиям которого: Попонов И.В. признает иск Кривецкого Н.И. в полном объеме, в погашение долга обязуется выплатить Кривецкому Н.И. путем перечисления денег на расчетный счет Кривецкого Н.И. до ***- 200 000 руб., оставшуюся сумму долга- 430 000 руб., расходы по оплате госпошлины -9 500 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., Попонов И.В. обязуется выплатить Кривецкому Н.И. до ***

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.       

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья