Дело № 2-63(1)2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 г.                                                          г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истицы Бережновой О.В.,

прокурора Батова Е.П.,

представителя ответчика К.А.В.,

представителя третьего лица П.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Бережнова О.В., Елагина А.А. к администрации Пугачевского муниципального образования города Пугачева Саратовской области о понуждении к исполнению обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд в Бережнова О.В., Елагина А.А. с иском к администрации Пугачевского муниципального образования города Пугачева Саратовской области о понуждении к исполнению обязанности предоставить истцам благоустроенное жилое помещение в черте города Пугачева общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, т.е. не менее 16 кв.м., а всего не менее 32 кв.м. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства было установлено, что Бережнова О.В. и член ее семьи Елагина А.А. с 1997 года проживают по договору социального найма в жилом помещении по адресу: ***. В результате технического обследования жилого дома по указанному адресу установлено, что имеются частичное обрушение деревянных конструкций дома, в цокольной части трещины с раскрытием 10-15 мм, трещины в несущих стенах, что свидетельствует о неравномерной осадке фундамента. По заключению комиссии жилой дом не пригоден для проживания. В связи с этим администрацией Пугачевского муниципального района Бережнова О.В. *** была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи 2 человека. В соответствии со статьями 14,57,87 Жилищного кодекса РФ администрация муниципального образования города Пугачева должна предоставить семье Бережнова О.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Однако, до настоящего времени пригодное для проживания жилое помещение истцам не предоставлено. Они вынуждены проживать в условиях, создающих опасность их жизни и здоровью.

В судебном заседании заместитель Пугачевского межрайпрокурора Батов Е.П. исковые требования изменил. Просил обязать администрацию муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района Саратовской области предоставить вне очереди Бережнова О.В. и Елагина А.А. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, благоустроенное применительно к г. Пугачеву, находящееся в черте города Пугачева Саратовской области, площадью не менее 29,2 кв.м, взамен *** по *** в ***, признанной непригодной для проживания.

Истица Бережнова О.В. иск поддержала. Пояснила, что *** по *** в *** была предоставлена ей по договору социального найма в 1997 году, с ней проживала дочь Елагина А.А. Квартира состоит из комнаты и кухни, имеется водопровод, но нет канализации. В 2009 году дом был признан непригодным для проживания, но другое благоустроенное жилье им не предоставили. Ответчик предлагал ей на выбор несколько квартир в *** в ***, но состояние этих квартир не соответствовало нормам, отсутствовало отопление и водоснабжение, стены в плесени. Просила предоставить им с дочерью благоустроенную квартиру площадью не менее 29,2 кв.м.

Истица Елагина А.А. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования города Пугачева Саратовской области К.А.В. иск признала в полном объеме. Пояснила, что в связи с признанием квартиры непригодной для проживания истице предлагались жилые помещения для переселения, предлагался ремонт в этих помещениях.

Представитель третьего лица администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области П.О.А. считала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание администрацией муниципального образования г. Пугачева исковых требований Бережнова О.В. и Елагина А.А. о предоставлении вне очереди благоустроенной квартиры площадью не менее 29,2 кв.м не противоречит закону - ст.ст. 14,57,87, ч.1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Бережнова О.В., Елагина А.А. к администрации Пугачевского муниципального образования города Пугачева Саратовской области о понуждении к исполнению обязанности удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования города Пугачева Пугачевского муниципального района Саратовской области предоставить вне очереди Бережнова О.В. и Елагина А.А. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, благоустроенное применительно к г. Пугачеву, находящееся в черте города Пугачева Саратовской области, площадью не менее 29,2 кв.м, взамен *** по *** в ***, признанной непригодной для проживания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья