Дело № 2-15(1)/2011 г. 01 февраля 2011 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Викторовой И.В., при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску *** к Найденков Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : *** (далее Банк) обратилось в суд с иском к Найденков Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363029,72 руб., государственной пошлины в сумме 6830,30 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ***, год выпуска 2005, идентификационный №**, двигатель **, ***, кузов **, цвет ***. В обоснование иска указало, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор **, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 346950 руб., на срок до *** на приобретение автомобиля ***. В целях обеспечения кредита между Банком и Найденков Н.И. *** был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № **. По условиям договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность на сумму 363029,72 руб., из которых: текущий долг по кредиту-270879,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1721,76 руб., долг по погашению кредита-28240,91 руб., долг по процентам-37836,08 руб., проценты за просрочку погашения долга по кредиту-11193,12 руб., проценты за просрочку по уплате процентов-13158,22 руб. В судебное заседание представитель *** не явился. Действующий на основании доверенности ** от *** представитель Банка Г.Э.Ш. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Ответчик Найденков Н.И. получил копии искового заявления и приложенных к нему документов ***, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.60). О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", статьей 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Из материалов дела следует, что по кредитному договору ** от *** кредитор в лице *** предоставил заемщику Найденков Н.И. кредит в сумме 346950 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля ***, 2005 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, ***, кузов **, цвет ***, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. По договору купли-продажи транспортного средства от *** ** Найденков Н.И. приобрел у А.Я.Р. в лице директора *** автомобиль ***, 2005 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, ***, кузов **, цвет ***, за 257000 руб. По договору залога имущества от *** ** Найденков Н.И. предоставил указанный автомобиль банку в залог в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ** от ***. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что Банком исполнено обязательство по договору. Сумма кредита в размере 346950 руб. перечислена *** на счет продавца автотранспортного средства в сумме 231300 руб., что подтверждается платежным поручением ** от ***, на счет *** в сумме 80955 руб., что подтверждается мемориальным ордером ** от ***, а также компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования в сумме 34695 руб., что подтверждается мемориальным ордером ** от *** Согласно п.10 кредитного договора частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ответчиком ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из истории операций по договору ** за период с *** по *** видно, что, начиная с июня 2009 года заемщик допускал просрочки по уплате долга и процентов (л.д.41-45). В силу п.п.18,19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты за просрочку кредита и процентов в размере 0,50% от непогашенной суммы. Согласно представленного в дело расчета на *** задолженность Найденков Н.И. перед Банком составила 363029,72 руб., а именно: текущий долг по кредиту-270879,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1721,76 руб., просроченный кредит-28240,91 руб., долг по процентам-37836,08 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга-11193,12 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов-13158,22 руб. (л.д.29-40). Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 26 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Указанное позволяет сделать вывод о том, что требование банка о досрочном взыскании суммы кредита и процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, п.15 договора о залоге залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. С учетом указанных требований закона суд считает подлежащим удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модели ***, 2005 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, ***, кузов **, цвет ***, принадлежащий Найденков Н.И. Согласно п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п.п.1,10 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 ( в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 306-ФЗ) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В договоре залога имущества от *** № ** начальная цена продажи имущества установлена в размере залоговой стоимости имущества 257000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требование истца удовлетворено, поэтому с ответчика в пользу Банка, подлежит взысканию госпошлина в сумме 6830,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск *** к Найденков Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Найденков Н.И. в пользу *** задолженность по кредитному договору в сумме 363029 руб. 72 коп. и государственную пошлину в сумме 6830 руб. 30 коп., всего 369860 руб. 02 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ***, 2005 года выпуска, идентификационный номер **, двигатель **, ***, кузов **, цвет ***, принадлежащий Найденков Н.И. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену автомобиля 257000 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Пугачевский районный суд. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Пугачевский районный суд в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья