Дело № 2-66(1)2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2011 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Викторовой И.В. при секретаре Соловьевой Е.В. с участием представителя ответчиков и третьего лица Павловой О.А., прокурора Интулова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыськова Анатолия Валерьевича к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Рыськов А.В. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о компенсации морального вреда, указывая, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 августа 2009 года были признаны незаконными действия главы администрации Пугачевского муниципального района, отказавшего в принятии на личном приеме 3 августа 2009 года письменного обращения истца о предоставлении в аренду земельного участка. Незаконными действиями главы администрации ему был причинен моральный вред виде нравственных страданий, который оно оценивает в 1 млн. руб. Судом к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено финансовое управление администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области. В судебное заседание Рыськов А.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчиков администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, финансового управления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области и третьего лица Б.Д.А. - Павлова О.А. иск не признала по тем основаниям, что 3 августа 2009 года у главы администрации Пугачевского муниципального района был не приёмный день и, отказав Рыськову А.В. в приеме заявления, он не нарушил закон, а также истец не представил доказательств в подтверждение перенесенных им нравственных и физических страданий. Выслушав представителя ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о частичном удовлетворении иска, суд находит исковые требования Рыськова А.В. подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Из материалов дела видно, что 3 августа 2009 года Рыськов А.В. обратился с письменным заявлением на имя главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о предоставлении в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в ***. Решением Балаковского суда Саратовской области от 13 августа 2009 года, установлен факт отказа главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Б.Д.А. 3 августа 2009 года в принятии письменного обращения Рыськова А.В. Указанным решением суда, вступившим в законную силу 1 сентября 2009 года, признаны незаконными действия главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области об отказе в принятии на личном приеме письменного обращения Рыськова А.В. от 03.08.2009 г. о предоставлении в аренду земельного участка. В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, истец имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями главы администрации Пугачевского муниципального района. Истец не представил доказательств в подтверждение заявленного размера компенсации морального вреда. Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что нарушение главой администрации муниципального района права на рассмотрение обращения гражданина в порядке, установленном законом, само по себе подрывает доверие заявителя к действиям муниципальной власти и является достаточным основанием, подтверждающим причинение морального вреда истцу. Исходя из этого, суд определяет истцу компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с администрации Пугачевского муниципального в лице финансового управления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области за счет средств районного бюджета. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рыськова Анатолия Валерьевича удовлетворить частично. Взыскать с финансового управления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области за счет казны муниципального района в пользу Рыськова Анатолия Валерьевича компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., государственную пошлину 200 руб., всего 2200 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья