Дело № 2-122(1)2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 г.                                                          г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием заявителя Дергилева А.В.,

судебного пристава-исполнителя С.В.Сю,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дергилева Александра Владимировича о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Дергилев А.В. обратился в суд с жалобой на незаконные действия судебного пристава-исполнителя *** С.В.Сю, указывая, что не исполняется решение суда о взыскании с С.Ю.В. в его пользу суммы 987971,8 руб., и незаконно сняты с учета в МРЭО ГИБДД транспортные средства, принадлежавшие должнику, на которые судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на снятие с учета. Просил передать ему в собственность автомобиль *** г.н.з.** или любой другой автомобиль, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Дергилев А.В. отказался от заявления и просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель *** С.В.Сю не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-25 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав заявителя, судебного пристава - исполнения, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Дергилева А.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч.2 ст. 39, ст.ст.220,221, ч.1 ст.246, ч.ч.1,3 ст.441 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Дергилева А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья