№ 2 - 128(1)/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 г.                                                                                               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием представителя истца Иржигитовой Камили Давлидовны,

ответчика представителя *** Павловой Ольги Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грошева Александра Ивановича к *** о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после умершей *** супруги Г.Г.И. земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 22 га, из них пашни 16,8 га, пастбищ 5,2 га, находящегося по адресу: ***. В обоснование иска указал, что первичное предоставление земельного участка ассоциации кооперативных и крестьянских хозяйств «***» было в 1993 году решением *** Совета народных депутатов от *** ** «Об утверждении государственного акта САО-27-18-000717 на право пользования земельными участками ассоциации «***». В приложении ** к акту в списках собственников и размеров земельных долей под № 78 указана Г.Г.И. *** на основании постановления администрации *** и *** от *** ** в подтверждение права общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: *** Г.Г.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V **. Распоряжением администрации *** от *** **-р «О выделении земельных участков в собственность» в связи с выходом из членов ассоциации Г.Г.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 22 га, из них пашни 16,8 га, пастбищ 5,2 га, для сельскохозяйственного использования.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с тем, что при жизни Г.Г.И. не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном порядке.

Указывая, что право на земельный участок возникло у Г.Г.И. при жизни, истец просил включить указанное имущество в наследственную массу после умершей Г.Г.И.

В судебное заседание истец не явился, с учетом мнения представителя истца и представителя администрации пугачевского муниципального района, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Грошева А.И.

Представитель истца Иржигитова К.Д. иск поддержала, об обстоятельствах дела пояснила, как изложено.

Представитель ответчика *** Павлова О.А. иск считала подлежащим удовлетворению, о чем подала заявление.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что Г.Г.И. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- РУ **, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния по *** и *** Управления по делам записи актов гражданского состояния *** (л.д.38).

Грошев А.И. являлся супругом Г.Г.И., что подтверждается свидетельством о браке серия II-ЦН **, выданным *** Живайкинским сельским советом депутатов *** (л.д. 6). Согласно справке администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района ** от *** на момент смерти Г.Г.И. совместно с ней проживал супруг Грошев А.И. (л.д. 30).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа *** и *** К.Д.Б, от *** ** наследником Г.Г.И., умершей ***, является супруг наследодателя Грошев А.И., в том числе ввиду отказа от наследства детей наследодателя Г.Е.А. и К.С.А.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании решения *** Совета народных депутатов от *** ** ассоциации кооперативных и крестьянских хозяйств «***» был предоставлен земельный участок площадью 19507,3 га из которых 16492,2 га в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № САО -27-18-000717, с приложением списка собственников и размера их земельной доли, в котором под номером 78 значится Г.Г.И. с размером земельной доли 23,4 га (л.д.7-29).

На основании постановления администрации *** и *** от *** ** Комитетом по земельным ресурсам *** и *** *** Г.Г.И. выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V ** на земельную долю площадью 22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: *** (л.д.34-35).

Распоряжением администрации *** от *** **-р «О выделении земельных участков в собственность» в связи с выходом из членов ассоциации кооперативных и крестьянских хозяйств «***» Г.Г.И. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 22 га, из них пашни 16.8 га, пастбищ 5,2 га. (л.д.36).

Таким образом, полномочным органом решение о предоставлении земельного участка в собственность Г.Г.И. было принято, законность такого решения никем не оспорена.

На основании сказанного, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственную массу после умершей Г.Г.И., следует включить земельный участок, право на который возникло при жизни гражданина и которому при жизни, не могло быть отказано в регистрации его права собственности.

Размер земельного участка не оспаривается

В связи с изложенным суд считает, что иск Грошева А.И. к *** о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Грошева Александра Ивановича к *** о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей *** Г.Г.И. земельный участок площадью 22 га. из них пашни 16.8 га, пастбищ 5,2 га, находящийся по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья