Определение по иску ОАО *** к Лопашенковой Г.С., Надыровой З.Р., Валееву Ю.М. о взыскании долга по кредитному договору



                                                                           

Дело № 2-8(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 г.                                                                                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пугачевского отделения ***» к Лопашенковой Гульнаре Слименовне, Надыровой Зульфие Рушановне, Валееву Юрису Марсовичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении открытого акционерного общества «***» в лице Пугачевского отделения *** указывается, что между банком в лице Перелюбского *** и Л.Д.В. 27 ноября 2008 г. был заключен кредитный договор № 4083, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей на личные нужды на срок по 27 ноября 2011 г. под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты, производя оплату по установленному графику.

В обеспечение обязательства по указанному кредитному договору 27 ноября 2008 г. также были заключены договоры поручительства: № 4856 между *** и Лопашенковой Г.С, *** и Валеевым Ю.М., *** и Надыровой З.Р. По условиям договоров поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств в размерах, и на условиях указанных в договоре заемщика, в полном объеме обязательств должника.

В исковом заявлении указывается, что заёмщик Л.Д.В. 26 августа 2010 г. умер, обязательство по полному и своевременному погашению кредита надлежащим образом поручители не исполняют. По состоянию на 27.09.2010 г. по кредитному договору № 4083 образовалась задолженность на сумму 64 284,19 руб. из которых: просроченная задолженность по кредиту- 65 049 руб., просроченные проценты - 1760,69 руб., неустойка за просроченную задолженность по кредиту - 456,47 руб., неустойка за просроченные проценты - 17,33 руб..

На основании изложенного открытое акционерное общество *** отделение реорганизовано путем перевода в дополнительный офис Пугачевского отделения просил вынести решение которым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору - 64 284,19 руб. и возврат уплаченной госпошлины - 2 218,53 руб.

До рассмотрении дела по существу от открытого акционерного общества «***» в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с полным удовлетворением заявленного иска.

Ответчики Лопашенкова Г.С. Валеев Ю.М., Надырова З.Р. в суд не явились.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку принятие судом признания иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон.

Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «*** от иска к Лопашенковой Гульнаре Слименовне, Надыровой Зульфие Рушановне, Валееву Юрису Марсовичу о взыскании долга по кредитному договору.

Производство по делу возбужденному по иску открытого акционерного общества «***» к Лопашенковой Гульнаре Слименовне, Надыровой Зульфие Рушановне, Валееву Юрису Марсовичу о взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья