Дело № 2-147(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене ареста     

16 марта 2011 года                                        г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Дубовой Л.П.,

с участием истца Барышникова Н.И. и его представителя Файзулина Ш.А.,

ответчика Миронова А.П. и его представителя - адвоката Ивантеевского филиала СОКА Скрипниченко А.Е., представившего удостоверение № 1702 и ордер № 214;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Барышникова Николая Игоревича о взыскании с Миронова Анатолия Петровича долга по договору займа и понесенных расходов по оплате юридической помощи и государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л :

Барышникова Н.И. обратился в суд с иском к Миронову А.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 90 000 руб., понесенных расходов по оплате юридической помощи в сумме 3 000 руб. и государственной пошлины в сумме              2 990 руб.

Определением судьи от 22 февраля 2011 г. в целях обеспечения иска наложен арест на имущество Миронова А.П. на сумму 90 000 руб.

В судебном заседании истец Барышников Н.И. и его представитель          Файзулин Ш.А. отказались от вышеуказанного иска, представив суду письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Миронов А.П. и его представитель - адвокат Скрипниченко А.Е. просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и отменить наложенный арест на имущество.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом           суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону,                       не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 УПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу и отменяет принятые ранее меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Барышникова Н.И. от иска к Миронову А.П. о взыскании долга по договору займа в сумме 90 000 руб., понесенных расходов по оплате юридической помощи в сумме 3 000 руб., государственной пошлины в сумме              2 990 руб. и прекратить производство по делу.

Отменить арест, наложенный определением судьи от 22 февраля 2011 года             на имущество Миронова А.П. на сумму 90 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья