Дело **(1)2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года                                    г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

с участием ответчика Сёмушкина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сёмушкиной Галины Егоровны к Сёмушкину Петру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Сёмушкина Г.Е. обратилась в суд с иском к Сёмушкину П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: ***. В обоснование иска указала, что в мае 1983 года решением исполнительного комитета Пугачевского районного Совета народных депутатов им на состав семьи, состоящей из трех человек, была предоставлена квартира по указанному адресу. В 2004 году ее брак с Сёмушкиным П.И. был расторгнут. После этого ответчик выселился из квартиры и стал проживать у матери по адресу: ***, сохраняя регистрацию в квартире. Она не препятствовала Сёмушкину П.И. в пользовании спорной квартирой, но он в ней не проживал и не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Считала, что выселившись из квартиры ответчик в одностороннем порядке расторг договор социального найма жилого помещения. Поэтому просила признать его утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ.

В судебное заседание истица Сёмушкина Г.Е. не явилась. О явке в суд 16 марта и *** она извещалась лично, о чем имеются расписки (л.д.28,35). Истица не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сёмушкин П.И. не требовал рассмотрения дела по существу.

Третьи лица Сёмушкин И.П. и представитель муниципального учреждения «Служба единого балансодержателя» Иваненко М.А. о явке извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истица Сёмушкина Г.Е. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а ответчик Сёмушкин П.И. не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сёмушкиной Г.Е. к Сёмушкину П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья