Дело № 2-171(1)/2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2011 г. г.Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе : председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре Воеводиной И.Ю., с участием старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Батова Е.П., представителя ответчика ООО «Пугачевтеплосервис» Файзулина Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пугачевтеплосервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, У С Т А Н О В И Л : Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Пугачевтеплосервис» о возложении обязанности по удалению с отмостков кровельного покрытия жилого *** по ул. Октябрьской г. Пугачева наледи и сосулек. В обосновании иска прокурор указал, что с крыши вышеуказанного дома свисают сосульки, что может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей. Управляющей организацией данного жилого дома является ООО «Пугачевтеплосервис», которое в нарушение ст.161 Жилищного кодекса РФ не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, не содержит надлежащим образом общее имущество многоквартирного дома. Со ссылкой на Правила и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 Пугачевский межрайонный прокурор и просил суд возложить на ответчика обязанности по удалению с отмостков кровельного покрытия жилого *** по ул. Октябрьской г. Пугачева наледи и сосулек в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор Батов Е.П. от иска отказался, в связи с добровольным исполнением ООО «Пугачевтеплосервис» исковых требований до судебного заседания, что подтверждается актом о выполненных работах и просил суд прекратить производство по делу. Представитель ответчика Файзулин Ш.А. согласен с прекращением производства по делу по указанным прокурором основаниям, т.к. они действительно устранили все недостатки, указанные в исковом заявлении по содержанию *** по ул. Октябрьской г. Пугачева. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены. Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст.161 ЖК РФ, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491, не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же учитывая, что требование прокурора заявлено в интересах неопределенного круга лиц и в настоящее время ответчиком добровольно удовлетворено, судья принимает отказ прокурора от исковых требований, на основании чего, производство по делу подлежит прекращению. В соответствие со ст.88,91,101 ГПК РФ с ответчика ООО «Пугачевтеплосервис» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по заявление Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Пугачевтеплосервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ООО «Пугачевтеплосервис» госпошлину в доход государства в размере 200 руб. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Н. Исаев