№ 2 - 175(1)/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 марта 2011 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шумейкина А.П., при секретаре Никулиной Н.Н., с участием истца Почукалина Андрея Анатольевича, ответчика представителя администрации Пугачевского муниципального района Павловой Ольги Александровны, третьих лиц Одинцовой Нины Ивановны, Почукалина Александра Анатольевича, Почукалиной Ирины Анатольевны, Одинцова Валерия Анатольевича, Почукалиной Анастасии Анатольевны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Почукалина Андрея Анатольевича к администрации *** о включении имущества в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после умершего *** отца П.А.А. земельной доли площадью 16 га, из них пашни 14,2 га, пастбищ 1,8 га, размер доли 1/32, в праве общей долевой собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: ***, площадью 1701370,00 кв.м.; *** площадью 664870,00 кв. м.; ***, площадью 2177760,00 кв.м.; ***, площадью 154844,00 кв.м.; ***, площадью 239186,00 кв.м.; ***, площадью 173612,00 кв.м.; ***, площадью 8358,00 кв.м. В обоснование иска указал, что на основании постановления администрации *** и *** от ***, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II **, выданного и в установленном порядке зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** и *** *** за ** его отцу П.А.А. принадлежала земельная доля размером 16 га, в том числе пашни 14,2 га, пастбищ 1,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ***. В 2010 году 32 сособственникам, в том числе П.А.А., из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения колхоза «Красный Октябрь» в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей долевой собственности были выделены в общую долевую собственность земельные участки, расположенные по адресу: ***, площадью 1701370,00 кв.м.; ***, площадью 664870,00 кв. м.; ***, площадью 2177760,00 кв.м.; ***, площадью 154844,00 кв.м.; ***, площадью 239186,00 кв.м.; ***, площадью 173612,00 кв.м.; ***, площадью 8358,00 кв.м. Соглашением об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения от *** размер доли каждого сособственника на вновь образованный земельные участки составил 1/32 доля. *** на имя П.А.А. *** отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** зарегистрировано право на 1/32 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 1701370,00 кв.м. На остальные земельные участки регистрация его права приостановлена в связи со смертью. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную недвижимость в связи с тем, что государственная регистрация права на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** площадью 1701370,00 кв.м. была осуществлена после его смерти, остальные доли в праве общей долевой собственности на 6 земельных участков при жизни П.А.А.. не зарегистрировал. Истец указывает, что наследодатель при жизни выделил 1/32 долю в праве общей долевой собственности на вновь выделяемые 7 земельных участков, начал регистрацию указанной доли в компетентных органах, на основании чего просил включить в наследственную массу после умершего П.А.А. 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: ***, площадью 1701370,00 кв.м.; ***, площадью 664870,00 кв. м.; ***, площадью 2177760,00 кв.м.; ***, площадью 154844,00 кв.м.; ***, площадью 239186,00 кв.м.; ***, площадью 173612,00 кв.м.; ***, площадью 8358,00 кв.м. В судебном заседании истец Почукалин А.А. иск поддержал, об обстоятельствах дела пояснил, как изложено. Представитель муниципального образования *** муниципального района *** Павлова О.А. иск Почукалина А.А. считала подлежащим удовлетворению, подала заявление о признании иска. Третьи лица Одинцова Н.И., Почукалин А.А., Почукалина И.А., Одинцов В.А., Почукалина А.А., иск Почукалина А.А.иск признали, о чем подали соответствующие заявления. Указали, что их права не нарушаются. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Судом установлено, что П.А.А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- РУ **, выданным *** отделом записи актов гражданского состояния по *** и *** Управления по делам записи актов гражданского состояния *** (л.д.72). Почукалин А.А. являлся сыном П.А.А.., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ЕН **, выданным *** Автозаводским отделом ЗАГС *** (л.д. 11). Согласно постановлению нотариуса нотариального округа *** и *** С.В.С. от *** наследником П.А.А.., умершего ***, является его сын Почукалин А.А., в том числе ввиду отказа от наследства супруги и детей наследодателя Одинцовой Н.И., Почукалина А.А., Почукалиной И.А., Одинцова В.А., Почукалиной А.А. (л.д.79). Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации *** и *** от *** «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «***» колхозу «***» был предоставлен земельный участок площадью 6268,1га, из которых 6015,7 га в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования (л.д.12-13). На основании названного решения Почукалину А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-II ** на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 16 га, из них пашни 14,2 га, для использования в сельскохозяйственном производстве. расположенную по адресу: ***». Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района *** от *** ** в постановление администрации *** и *** от *** ** внесены изменения, оно дополнено приложением №1 списком пайщиков и размера их долей, в котором значится П.А.А. с размером земельной доли 16 га, из них пашни 14,2 га, пастбищ 1,8 га. (л.д. 22-23). Таким образом, полномочным органом решение о предоставлении земельной доли в собственность Почукалину А.А. было принято в 1994 г., законность такого решения никем не оспорена. В соглашении участников общей долевой собственности об определении долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения от *** под номером 24 указан П.А.А. с размером доли на вновь образованные земельные участки 1/32 доли (л.д. 29-38). На основании вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу после умершего Почукалина А.А. недвижимости, которая была предоставлена в его собственность при его жизни. В связи с изложенным суд считает, что иск Почукалина А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Почукалина Андрея Анатольевича к администрации ***, о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершего *** П.А.А. земельную долю площадью 16 га, из них пашни 14,2 га, пастбищ 1,8 га, размер доли 1/32, в праве общей долевой собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: ***, площадью 1701370,00 кв.м.; ***, площадью 664870,00 кв. м.; ***, площадью 2177760,00 кв.м.; ***, площадью 154844,00 кв.м.; ***, площадью 239186,00 кв.м.; ***, площадью 173612,00 кв.м.; ***, площадью 8358,00 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья