Дело № 2-194(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 марта 2011 года                                        г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Дубовой Л.П.,

с участием заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Интулова А.С.,

представителя ответчика ООО «***» по доверенности Б.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пугачевского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «*** (далее по тексту - ООО «***»)             о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,

    У С Т А Н О В И Л :

Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд               с иском к ООО «***» о возложении обязанности по удалению с отмостков кровельного покрытия жилого *** наледи и сосулек в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу.             В обосновании иска прокурор указал, что с крыши вышеуказанного дома свисают сосульки, что может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести вред здоровью людей. Управляющей организацией данного жилого дома является ООО «***», которое в нарушение ст. 161 Жилищного кодекса РФ и           п.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170, не обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан,                    не содержит надлежащим образом общее имущество многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель ответчика Б.С.А. просила прекратить производство по делу, так как они добровольно выполнили требования прокурора по содержанию многоквартирного дома, в подтверждение представила акт выполненных работ по очистке крыши дома он наледи и сосулек.

В связи с добровольным исполнением ООО «***» исковых требований, что подтверждено актом выполненных работ, прокурор Интулов А.С. отказался             от иска и просил прекратить производство по делу.

Выслушав прокурора и представителя ответчика, суд пришел к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора добровольно исполнены ответчиком. При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от исковых требований и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.ст. 88, 91, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию           в доход государства государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «***» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства (наледи и сосулек с отмостков кровельного покрытия жилого ***).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья