Определение по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц к МДОУ о понуждении к устранению нарушении



Дело №2-199(1)2011

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 г.                                                         г.Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Свиридовой О.В.,

прокурора- помощника Пугачевского межрайонного прокурора Садовникова И.В.,

с участием представителя МДОУ«*** ***» ЮРМ, представителя администрации Пугачевского муниципального района ШСЮ, представителя отдела образования администрации Пугачевского муниципального района РНВ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «***» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности учащихся

                                                      

У С Т А Н О В И Л :

        Заместитель Пугачевского межрайонного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «***», расположенному в *** понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности учащихся, которое в силу положений ст. 51 Закона «Об образовании» обязано создавать условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся и воспитанников. В иске указывается, что согласно проведенного обследования ответчиком данные требования не исполнены на крыше здания МДОУ «***» имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к зоне падения сосулек(наледи). Указывая, что перечисленное неисполнение ответчиком возложенных обязанностей нарушают права неопределенного круга лиц, создают угрозу жизни и здоровья граждан, прокурор просил обязать ответчика в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда удалить наледи и сосульки с отмостков кровельного покрытия учреждения.

В судебном заседании прокурор подал заявление об отказе от иска по причине добровольного удовлетворения ответчиком указанных в иске требований.

Представитель ответчика подтвердила выполнение работ как указано в исковом заявлении заместителя прокурора, не возражал против прекращения производства по делу.

Представители администрации Пугачевского муниципального района и отдела образования администрации Пугачевского муниципального района также не возражали против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления находя, что отказ от заявленных требований не противоречит Закона «Об образовательном учреждении», Федерального закона « Об основанных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. N 666, а также положениям ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирующей права прокурора при обращении в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц.

Отказ прокурора от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

       О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу возбужденному по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «***» о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности учащихся, прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья