Дело №2-233(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 г.                                                                        г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием истца Чернухи В.П., его представителя адвоката Павлова Б.М.,

представителей ответчика ОАО «***» Юрьевой Е.А., адвоката Кайб К.И.,

представителя третьего лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области Финаевой Я.В.,

помощника Пугачевского межрайонного прокурора Безводинского И.А.,

рассмотрев исковое заявление Чернухи Валерия Петровича к открытому акционерному обществу «***» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Чернуха В.П. обратился с иском к открытому акционерному обществу «***» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в котором указал, что 22 марта 2010 г. с ним от имени ответчика, председателем Совета директоров ОАО «***» заключен трудовой договор. По условиям трудового договора, он назначен на должность генерального директора ОАО «***» сроком на два года. 08 декабря 2010 г. министр транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, как единственный акционер, распоряжением №111 досрочно прекратил его полномочия по основаниям ч.2 ст.278 ТК РФ. На основании указанного распоряжения отделом кадров ОАО «***» в его трудовую книжку внесена запись о досрочном расторжении трудового договора. Чернуха В.П. указывает, что решение о досрочном прекращении его полномочий является незаконным, поскольку 08 декабря 2010 г. он находился на больничном. На основании изложенного, Чернуха В.П. просит признать решение ответчика о расторжении трудового договора незаконным, восстановить его на работе в должности генерального директора ОАО «***», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от взыскания морального вреда с ответчика, а ОАО «***» изменяет дату увольнения с 08.12.2010 г. на 25.04.2011 г., о чем вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а так же о недействительности записи №34 от 08.12.2010 г.; в срок до 30.04.2011 г. производит доплату по листам нетрудоспособности в размере 47 949,06 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 585,80 руб., компенсацию за вынужденный прогул с 29.03.2011 г. по 25.04.2011 г. в размере 14 443,60 руб., итого 67 978,46 руб.

Последствия мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ сторонам и их представителям разъяснены.

Представитель третьего лица Финаева Я.В. считала возможным утвердить мировое соглашение по изложенным в нем условиям, указав при этом, что министром транспорта и дорожного хозяйства будет издано соответствующее распоряжение об изменении даты увольнения истца.

Прокурор Безводинский И.А. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.66, 183 ТК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Чернуха Валерий Петрович отказывается от взыскания с открытого акционерного общества «***» морального вреда, а открытое акционерное общество «***» изменяет дату увольнения с 08 декабря 2010 г. на 25 апреля 2011 г., о чем вносит соответствующую запись в трудовую книжку истца, а так же о недействительности записи №34 от 08.12.2010 г., так же, в срок до 30 апреля 2011 г. производит доплату по листам нетрудоспособности в размере 47 949 руб. 06 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 585 руб. 80 коп., компенсацию за вынужденный прогул с 29 марта 2011 г. по 25 апреля 2011 г. в размере 14 443 руб. 60 коп., итого 67 978 руб. 46 коп.

Производство по делу, по иску Чернухи Валерия Петровича к открытому акционерному обществу «***» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья