Дело № 2 - 253(1)/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г.                                                                                               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием представителя истца Зайковой Елены Владимировны,

ответчика представителя сельскохозяйственной артели «Калинино» Мигаевой Анны Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дисимбаева Каната Успановича к сельскохозяйственной артели «***» о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после умершей *** матери Д,А.К. земельной доли площадью 25га, из них пашни 20 га, пастбищ 5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***, ***. В обоснование иска указал, что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю после умершей матери Д,А.К. в связи с тем, что постановление администрации *** и *** от *** ** « О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом ***» было издано после смерти наследодателя.

Истец указывает, что Д,А.К. осуществляла свою трудовую деятельность в колхозе ***, поэтому имела право на земельный пай в размере 25 га. Первичное предоставление земельного участка колхозу *** производилось при жизни наследодателя на основании решения Малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов ** от *** «Об утверждении государственного акта САО-27-12-000712». В приложении ** к акту в списках собственников и размеров земельных долей под № 129 указана Д,А.К.

Указывая, что право на земельную долю возникло у Д,А.К. при жизни, истец просил включить указанное имущество в наследственную массу после Д,А.К.

В судебное заседание истец Дисимбаев К.У. не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель истца Зайкова Е.В. исковые требования Дисимбаева К.У. поддержала, об обстоятельствах пояснила как изложено выше.

Представитель сельскохозяйственной артели «***» Мигаева А.В. иск Дисимбаева К.У. считала подлежащим удовлетворению, подала заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца Зайковой Е.В. ответчика - представителя сельскохозяйственной артели «Калинино» Мигаевой А.В. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что Д,А.К. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-РУ **, выданным *** администрацией Новопорубежского сельсовета *** (л.д.24).

Д,А.К. являлась матерью Дисимбаева Каната Успановича и он принял права на наследство после Д,А.К., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭЛ **, выданным *** Новопорубежским сельским советом ***, свидетельством о праве на наследство по закону от ***, выданным нотариусом нотариального округа *** и *** К.Д.Б. (л.д.5,31).

Из материалов дела следует, что на основании решения *** Совета народных депутатов от *** ** колхозу *** был предоставлен земельный участок площадью 14135,2 га из которых 13025 га в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № САО -27-12-000712, с приложением списка собственников и размера их земельной доли, в котором под номером 129 значится Д.А. с размером земельной доли 25 га (л.д.6-23).

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа *** и *** К.Д.Б. от *** наследником Д,А.К.., умершей ***, является ее сын Дисимбаев Канат Успанович (л.д.31).

Постановлением администрации *** и *** от *** ** «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом ***» решение малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов ** от *** «Об утверждении Государственного акта САО-27-12-000712» было признано утратившим силу. Утверждены списки членов пайщиков колхоза *** с правом собственности земельной доли в размере 25 га, в том числе пашни 20 га, пастбищ 5 га (л.д.25-26). Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от *** ** «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации *** и *** от *** **» внесены изменения и дополнения в постановление ** от ***, оно дополнено приложением ** списком пайщиков колхоза ***, в котором под номером 136 значится Д,А.К. (л.д.27-28).

Таким образом, полномочным органом решение о предоставлении земельной доли в собственность Д,А.К. было принято в 1993 г., законность такого решения никем не оспорено. В связи с этим отмена в последующем решения малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов ** от *** не влечет юридических последствий, следовательно у Д,А.К. при жизни возникло право собственности на земельную долю.

Из материалов дела, следует, что колхоз *** с *** реорганизован в сельскохозяйственную артель «Калинино» (л.д.34-37)

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу после умершей Д.А.К.земельной доли.

Размер земельной доли ответчиком не оспаривается.

В связи с изложенным суд считает, что признание иска ответчиком - сельскохозяйственная артель «Калинино», не нарушает прав и охраняемым законом интересов других лиц, соответствует требованиям ст. 1110 - 1116 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 25 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 12 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дисимбаева Каната Успановича к сельскохозяйственной артели «***» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей *** Д,А.К., земельную долю площадью 25 га, в том числе пашни 20 га, пастбищ 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья