Дело №2-254(1)2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года                                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истца Кураш С.С.,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кураш Сергея Семеновича к Каюмову Руслану Мидихатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Кураш С.С. обратился в суд с иском к Каюмову Р.М. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 64436 руб. 20 коп., государственной пошлины в сумме 2133 руб. 86 коп. и расходов на оказание юридической помощи в сумме 1500 руб. В обоснование иска указал, что 5 марта 2009 года в ИП Кураш С.С.такси «Визит» принял на работу водителем Каюмова Р.М. В тот же день ответчик при исполнении трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб Марченко И.В. Решением мирового судьи с истца взыскан в пользу Марченко И.В. материальный ущерб в сумме 60060 руб. и судебные расходы в сумме 4376 руб. 20 коп., всего 64436 руб. 20 коп., которую он выплатил 14 декабря 2009 года. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в порядке регресса указанную сумму.

В судебном заседании Кураш С.С. отказался от иска в связи с пропуском срока для обращения в суд по спору о возмещении работником ущерба работодателю.

Ответчик Каюмов Р.М. в суд не явился.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ Кураш С.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По правилам ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления Кураш С.С. следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кураш С.С. от иска.

Производство по делу по иску Кураш Сергея Семеновича к Каюмову Руслану Мидихатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 10 дней.

Судья