Решение по гражданскому делу № 2-340(1)/2011 от 21.06.2011 г.



Дело № 2-340(1)2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г.                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истцов Гусевой Т.И., Загуменкиной Г.И.,

представителя ответчика П.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусева Т.И. и Загуменкина Г.И. к администрации Пугачевского муниципального района *** о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Гусева Т.И. и Загуменкина Г.И. обратились в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района *** о признании права собственности за П.Е.М., умершей ***, на земельную долю общей площадью 25 га, состоящую из 20 га пашни и 5 га пастбищ, находящуюся по адресу: ***, товарищество «***», и включении земельной доли в наследственную массу. В обоснование иска указали, что их матери П.Е.М. в 1992 году как бывшему члену совхоза была выделена земельная доля в товариществе «***». Списки пайщиков были утверждены постановлением администрации *** и *** от *** **, т.е. после смерти П.Е.М. По этому причине нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Полагая, что право на получение земельной доли в собственность возникло у П.Е.М. при жизни на основании Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 г. и Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 322 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», истцы просили включить это имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истцы Гусева Т.И. и Загуменкина Г.И. от требования о признании права собственности П.Е.М. на земельную долю отказались. Поддержали иск в части включения в наследственную массу указанной земельной доли после умершей матери П.Е.М.

Представитель администрации Пугачевского муниципального района *** П.О.А. исковые требования признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что в 1992 году П.Е.М. как бывшему работнику совхоза «***» была выделена земельная доля общей площадью 25 га, состоящая из 20 га пашни и 5 га пастбищ, находящаяся по адресу: ***, товарищество «***». Постановлением администрации *** и *** от *** ** «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «***» были утверждены списки членов пайщиков товарищества «***» с правом собственности на земельные доли в размере 25 га, в числе которых значилась П.Е.М. (л.д.14). Постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района от *** ** внесены изменения и дополнения в постановление ** от ***, оно дополнено приложением ** списком пайщиков товарищества «***», в котором под №490 значилась П.Е.М.(л.д.17-18).

П.Е.М. умерла *** (л.д.9).

Гусева Т.И. и Загуменкина Г.И. родные дочери П.Е.М., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.10-13).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Постановлением нотариуса нотариального округа *** и *** К.Д.Б. от *** истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю по тем основаниям, что постановление администрации *** и *** от *** ** о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «***» выдано после смерти наследодателя ( л.д.6).

Суд пришел к выводу, что при жизни у П.Е.М. возникло право на получение в собственность земельной доли на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1994 году и в 2006 году принимались в отношении П.Е.М. после ее смерти, но ее право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198,264,268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гусева Т.И. и Загуменкина Г.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей *** П.Е.М. земельную долю площадью 25,0 га, в том числе пашни 20,0 га, пастбищ 5,0 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ***, товарищество «***».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья