Дело №2-350(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 г.                                                             г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб К.И.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области Глотовой-Никифоровой А.В.,

ответчика Полянской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Полянской Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Полянской Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 г. в сумме 728 руб. Требование мотивировано тем, что Полянская Т.А. является наследником Я.З.К., умершей 02.02.2010 г., которой принадлежали земельные участки: с кадастровым номером 64:27:050212:23, расположенный по адресу: ***; с кадастровым номером 64:27:000000:25, в котором доля Я.З.К. составляла 19/10000, расположенный по адресу: ***. При жизни ЯЗ.К. как собственник земельных участков земельный налог за 2009 г. не оплатила. Полянская Т.А. приняла наследство Я.З.К., в том числе указанные земельные участки. На основании изложенного, со ссылкой на 44 НК РФ, ст.1175 ГКРФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009 г. в размере 728 руб.

В судебном заседании представитель истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области Глотова - Никифорова А.В. подала заявление от имени начальника МРИ ФНС России №6 по Саратовской области об отказе от иска к Полянской Т.А. в связи с уплатой налога.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону ст.44, 388 Налогового кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ, ст.1175 ГК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области к Полянской Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья