Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г.                          г.Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием истца Криворучко В.М.,

представителя ответчика администрации Пугачевского муниципального района Балдина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криворучко Василия Михайловича к администрации Пугачевского муниципального района о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Криворучко В.М. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района о включении в наследственную массу земельной доли сельскохозяйственного назначения, оставшейся после смерти его матери ФИО2. В обоснование иска указал, что постановлением администрации г.Пугачева и Пугачевского района №284 от 05.05.1996 г. его матери ФИО2 была предоставлена в коллективно долевую собственность земельная доля, площадью 13,7 га., из земельного участка общей площадью 328,8 га сельхозугодий для организации КХ «***». 22.09.2000 г. комитетом по земельным ресурсам г.Пугачева и Пугачевского района ФИО2 выдано свидетельство серии РФ-XXIX №0598369 на право собственности на земельную долю, находящуюся в коллективно-долевой собственности КХ «***» Пугачевского района. Со ссылкой на ст.8 ГК РФ и Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. истец указывает, что в момент принятия администрацией района решения о передаче земли в совместную собственность КХ у его матери возникло право собственности на предоставленную ей земельную долю и при жизни ей не могло быть отказано в государственной регистрации на нее права собственности. При жизни, в установленном законом порядке его мать, право собственности на земельную долю не зарегистрировала.

21 ноября 2008 г. ФИО2 умерла. Кроме него, наследником ФИО2 является его сестра ФИО7 При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала своих прав на земельную долю в установленном законом порядке. Указывая, что право на земельную долю возникло у ФИО2 при жизни, истец просил включить земельную долю в наследственную массу.

В судебном заседании истец Криворучко В.М. иск поддержал, пояснил, что земельная доля, оставшаяся после смерти матери находилась в КХ «***». Он так же являлся членом данного крестьянского хозяйства. После смерти матери он 25.03.2009 г. вышел из членов КХ, подав заявление о выплате денежной компенсации его доли в хозяйстве. С заявлением на выплату компенсации, за земельную долю, оформленную на имя его матери в КХ «***» не обращался. В настоящее время ему известно, что земельный участок, в составе которого находилась доля матери продан конкурсным управляющим ФИО5, который зарегистрировал за собой право собственности на весь земельный участок. Право собственности ФИО5 на земельный участок не оспаривает.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Балдин В.С. считал иск Криворучко В.М. необоснованным, поскольку в настоящее время право собственности на земельный участок, ранее принадлежавший КХ «***», в долевой собственности которого находилась спорная земельная доля, принадлежит ФИО5, за которым произведена государственная регистрация права собственности. Право собственности ФИО5 на земельный участок истцом не оспаривается.

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО7 в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика конкурсный управляющий КХ «***» ФИО6 в суд не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что земельный участок принадлежал на праве собственности КХ «***» и был реализован конкурсным управляющий посредством торгов ФИО5, который оплатил полную стоимость участка. Право собственности ФИО5 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП. На основании изложенного, иск Криворучко В.М. считал необоснованным.

Учитывая, что о рассмотрении дела ФИО5 и конкурсный управляющий КХ «***» ФИО6 извещены надлежащим образом, от них имеется соответствующее заявление, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, представителя администрации Пугачевского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного иска.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 257 ГК РФ, ст.6 Федерального закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В соответствии со ст.10 этого же закона наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением администрации г.Пугачева и Пугачевского района от 05.05.1996 г. №284 «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства «***», из землепользования колхоза «***» изъято 328,8 га. сельскохозяйственных угодий в связи с выходом их членов колхоза ряда граждан, в т.ч. ФИО2, с причитающемся им земельным паем, зарегистрировано крестьянское хозяйство «***» членом которого являлась ФИО2 КХ «***» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок, площадью 328,8 га. с определением земельной доли площадью 13,7 га каждому члену хозяйства. Истец Криворучко В.М. так же являлся членом КХ «***» (л.д.10).

22.09.2000 г. ФИО2 на основании постановления администрации г.Пугачева и Пугачевского района от 05.05.1996 г. №284 выдано свидетельство РФ-XXIX №0598369 на право коллективно-долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 13,7 га., расположенную по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, крестьянское хозяйство «***» (л.д.11-12).

ФИО2 умерла 21.11.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №*** (л.д.19).

Истец Криворучко В.М. является сыном ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ЭЛ ** (л.д.9).

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Пугачева Пугачевского района от 16.06.2009 г. Криворучко В.М. указан наследником ФИО2 (л.д.20).

Из вышеуказанного судом установлено, что спорная земельная доля предоставленная наследодателю ФИО2 находилась в совместной собственности КХ «***». Со смертью ФИО2 прекратилось ее членство в крестьянском хозяйстве.

Из пояснений Криворучко В.М., его заявления в адрес главы КХ «***» судом установлено, что Криворучко В.М. 25.03.2009 г. обратился с заявлением о выходе из членов КХ «***» и выплате денежной компенсации его доли в КХ.

Обратившись с заявлением о выплате денежной компенсации, Криворучко В.М. воспользовался правом на получение компенсации своей доли в общем имуществе при выходе из КХ, предусмотренным ст.258 ГК РФ, ст.9 Федерального закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». С момента подачи заявления о выходе из крестьянского хозяйство членство Криворучко В.М. в КХ «Исток» прекращено.

На основании изложенного, учитывая специфику отношений, возникающих в области сельскохозяйственного производства, суд приходит к выводу, что наследник - не являющийся членом крестьянского (фермерского) хозяйства, права на долю в имуществе не приобретает, а только может претендовать на денежную компенсацию.

С учетом изложенного, требование истца о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Криворучко Василию Михайловичу в удовлетворении иска к администрации Пугачевского муниципального района о включении земельной доли в наследственную массу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья