Дело № 2-475(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2011 г.                                                                                                   г. Пугачев                         

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.

при секретаре Дубовой Л.П.

с участием истца Музюкина Владимира Ивановича,

ответчика Демина Александра Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Музюкина Владимира Ивановича к Демину Александру Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом и взыскании расходов

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Музюкин В.И. указывает, что является собственником дома по адресу ***. Ответчик Демин А.И. является собственником соседнего дома по адресу ***. Граница земельных участков проходит по боковой стене дома по адресу ***. Демин А.Ю. на своем земельном участке в непосредственной близости от стены его дома поставил емкость для воды. Нахождение емкости в данном месте ведет к разрушению фундамента и отмостки дома по адресу ***, так как перетекающая из емкости вода ведет к разрушению отмостки и фундамента дома. На основании этого Музюкин В.И. просил вынести решение, которым обязать Демина А.И. убрать емкость от стены его дома, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины - 200 руб. и расходы по оплате помощи представителя при составлении искового заявления в сумме 1 500 руб..

В судебном заседании Музюкин В.И. заявил о полном отказе от иска в связи с тем, что емкость большей частью находится на его земельном участке, ответчик не признает емкость своей, и не возражает, чтобы он, Музюкин В.И., распорядился емкостью по своему усмотрению. Заявил о согласии на прекращение дела.

Демин А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что емкость большей частью находится на земельном участке Музюкина В.И., он (Демин А.Ю) не считает емкость своей собственностью и не возражает, чтобы Музюкин В.И. распорядился емкостью по своему усмотрению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, находя, что принятие судом отказа истца от иска соответствуют интересам сторон не нарушает прав и охраняемым законом интересов других лиц, соответствуют требованиям ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с отказом Музюкина Владимира Ивановича от иска к Демину Александру Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом и взыскании расходов и принятия судом отказа истца от иска, производство по делу иску Музюкина Владимира Ивановича к Демину Александру Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании жилым домом и взыскании расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья