Дело № 2-489(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 сентября 2011 г. г.Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шумейкина А.П., при секретаре Дубовой Л.П., с участием представителя истца Юрченко В.В., представителя ответчика администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области Мирушкиной Е.Н., представителя ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Балдина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черновой Нины Владимировны к администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу после умершей 24 августа 2010 года двоюродной сестры Н.Л.М. квартиры, по адресу: *** общей площадью 15,2 кв.м. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, в связи с тем, что право собственности Н.Л.М. на указанную квартиру не оформлено. Чернова Н.В. указывает, что вышеназванная квартира 13.10.1976 года была предоставлена Н.Л.М. исполнительным комитетом Пугачевского городского Совета депутатов трудящихся. На основании ордера вселилась в квартиру, проживала в квартире по день смерти. 2.08.2010 г. При жизни Н.Л.М. обратилась в администрацию Пугачевского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры, стала собирать необходимые документы. В связи со смертью не успела оформить договор передачи жилого помещения в собственность. В настоящее время наследниками третьей очереди по закону является она и ее родной брат Иванов Анатолий Владимирович, который в права наследства не вступал и согласен с заявлением Черновой Н.В. о введении ее в права наследства по закону на указанное имущество. Указывая, что Н.Л.М. при жизни выразила волю на приватизацию жилого помещения, не отозвала свое заявление о приватизации квартиры, Чернова Н.В. просила суд включить в наследственную массу после умершей 24.08.2010 года Н.Л.М. жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 15,2 кв. м. Истец Чернова Н.В. в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, об обстоятельствах дела пояснила, как изложено уточнив, что просит включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ***, так как в исковом заявлении допущена опечатка, в указании номера дома. Представитель администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области Мирушкина Е.Н. иск считала подлежащим удовлетворению. Пояснила, что согласна с тем, что Чернова Н.В. всегда проживала в квартире по адресу: *** имела право на приватизацию данной квартиры. Представитель администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Балдин В.С. иск считал подлежащим удовлетворению. Согласился с тем, что Чернова Н.В. всегда проживала в квартире по адресу: *** ей не могло быть отказано в приватизации квартиры. Третье лицо Иванов А.В. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не имеет, в наследство не вступал. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, не возражавших рассматривать дело в отсутствие истца и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на основании ордера № 652 от 12.11.1976 года выданного исполнительным комитетом Пугачевского городского Совета депутатов трудящихся Н.Л.М. была предоставлена для проживания квартира по адресу: ***. (л.д.11), в котрую Н.Л.М. вселилась и проживала. Н.Л.М. умерла 24.08.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № 680163, выданным 25 августа 2010 года Отделом записи актов гражданского состояния по г.Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.16). Постановлением нотариуса К.Д.Б. об отказе в совершении нотариального действия от 02.03.2011 года, Черновой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 24.08.2010 г. двоюродной сестры Н.Л.М. на квартиру находящуюся по адресу: ***, в виду того, что наследница не может представить правоустанавливающие документы на указанную квартиру для оформления наследства, так как наследодатель при жизни подала заявление на приватизацию квартиры, но не оформила надлежащим образом. (л.д.22). Статьи 2,8 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано». При рассмотрении дела судом установлено, что Н.Л.М. при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, свое заявление не отзывала и по независящим от нее причинам была лишена возможности, предоставить все необходимые документы для завершения оформления приватизации указанного жилого помещения. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждено заявлением Н.Л.М. от 2.08.2010 г. на приватизацию жилого помещения (л.д.26), а так же показаниями свидетелей. Так свидетели Ч.М.А., Г.Н.Я., В.Л.П. пояснили, что Н.Л.М. при жизни рассказывала, что собирается приватизировать квартиру в которой проживает, подала соответствующее заявление, собирает необходимые документы. Из показаний свидетелей Т.Е.М. и П.В.А. следует, что с умершей Н.Л.М. они были соседи, Н.Л.М. проживала в квартире по адресу: ***, подала заявление на приватизацию квартиры, собирала необходимые документы. Волеизъявление Н.Л.М. на приватизацию квартиры также подтверждаются её действиями по сбору необходимых для приватизации документов. Судом установлено, что при жизни Н.Л.М. заказала и согласно чеку-ордеру (л.д.27) произвела оплату работ за составление технического паспорта на квартиру. Саратовским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Пугачевское отделение были составлены технический и кадастровый паспорта от 24 августа 2010 г. полученные Н.Л.М. в день ее смерти. (л.д.13-15). Из справок муниципального учреждения муниципального образования г.Пугачева «Служба единого балансодержателя» от 18.01.2011 г. следует, что Н.Л.М. была зарегистрирована с 03.11.1976 года и проживала по день смерти по адресу: ***. (л.д.20-21). Таким образом отсутствие договора о приватизации Н.Л.М. квартиры по адресу: ***, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении указанной квартиры в наследственную массу. Из технического паспорта Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Пугачевское отделение и кадастрового паспорта от 24 августа 2010 г. следует, что помещение, расположенное по адресу: ***, является жилым помещением, квартирой, общей площадью 15,2 кв. м.. Субъектом права является администрация Муниципального образования г.Пугачева. (л.д.13-15). На основании вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу после умершей Н.Л.М. Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № 46/2011/101 от 02.03.2011 г. (л.д.22), Чернова Н.В. являлся двоюродной сестрой Н.Л.М. принявшей наследство, после смерти Н.Л.М. Права третьего лица Иванова А.В. не нарушаются, спора о наследстве не имеется. В связи с изложенным, суд считает, что иск Черновой Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, Р Е Ш И Л: Иск Черновой Нины Владимировны к администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей 24.08.2010 года Н.Л.М. квартиру по адресу: ***, общей площадью 15,2 кв. м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья