Дело № 2-546(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года                                                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием истца Никишанова А.В.

ответчиков Русакова В.К., Русаковой А.М.,

третьего лица Никишановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никишанова Алексея Владимировича к Русакову Валентину Константиновичу, Русаковой Акслу Мухайдаровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Никишанов А.В. обратился в суд с иском к Русакову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что 29 июля 2000 года его дочь ФИО7 вступила в брак с Р.С.В. 23 августа 2000 года на основании договора купли-продажи квартиры Р.С.В. приобрел в собственность с согласия супруги Р.О.А. трехкомнатную квартиру общей площадью 59,08 кв.м., расположенную по адресу: ***.

25 октября 2010 года Р.О.А. и Р.С.В. умерли. Наследником по закону после умершей Р.О.А. является он и мать Никишанова Т.И. Наследником по закону после умершего Р.С.В. является его отец - Русаков В.К., мать Русакова А.М.

15 июля 2011 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и на 1/2 долю на денежные средства, внесенные во вклад на счет № ***, хранящиеся в филиале АК СБ РФ (ОАО) ***. Указанная квартира и денежный вклад принадлежат умершим Р.С.В. и Р.О.А. на праве общей совместной собственности. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку выделение доли и выдача свидетельства о праве собственности на долю умершего супруга не предусмотрено законодательством о нотариате.

Имущество было нажито Р.С.В. и Р.О.А. в период брака, оно является их совместной собственностью, в связи с чем он просит суд признать за ним право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру и денежный вклад.

В судебное заседании Никишанов А.В. исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчики Русаков В.К. и Русакова А.М. иск признали в полном объеме, о чем указали в заявлении, поданном в адрес суда.

Третье лицо Никишанова Т.И., считала иск подлежащим удовлетворению, пояснила, что от наследства на имущество дочери Р.О.А. отказалась в пользу Никишанова А.В.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону (ст.34,39 Семейного Кодекса РФ, ст.254,1110,1112,1142 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Никишанова Алексея Владимировича удовлетворить.

Признать право собственности Никишанова Алексея Владимировича на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,08 кв.м., расположенную по адресу: ***, а так же на 1/2 долю на денежные средства, внесенные во вклад на счет ** оформленный на имя Р.С.В., хранящиеся в Пугачевском отделении ** ОАО «***», в порядке наследования по закону после смерти Р.О.А., умершей ***

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья