Решение по гражданскому делу № 2-551(1)/2011



Дело № 2-551(1)/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 г.                                                                                      г.Пугачев                                                                                                     

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием представителя истца Важиной Л.Н.,

представителя ответчика администрации Пугачевского муниципального района Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Важина Владимира Николаевича к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Важин В.Н. указывает, что 08.12.1992 г. умерла его мать В.А.Е.. После её смерти открылось наследство состоящее в том числе из земельной доли 20,8 га. в земельном участке для сельскохозяйственного назначения по адресу: ***. Он является наследником принявшим наследство.

Истец указывает, что с целью оформления своих наследственных прав, на земельную долю, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на указанную земельную долю. В выдаче свидетельства было отказано, отказ мотивирован отсутствием документов с бесспорностью свидетельствующих о праве собственности В.А.Е. на указанную земельную долю. По этим основаниям Важин В.Н. просил вынести решение о признании за В.А.Е. права собственности на земельную долю и включить в наследственную массу после умершей В.А.Е. земельную долю 20,8 га. в земельном участке для сельскохозяйственного назначения по адресу: *** товарищество «***».

В судебном заседании истец не явился, его представитель Важина Л.Н. иск уточнила. Требование о признании за В.А.Е. права собственности на земельную долю не поддержала, как излишне заявленное, просила включить в наследственную массу после умершей В.А.Е. названную земельную долю. Об обстоятельствах пояснила, как изложено.

Администрация Пугачевского муниципального района в лице представителя Павловой О.А., иск считала подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании на основании постановления нотариуса П.Л.П. государственного нотариуса *** государственной нотариальной конторы *** от 23.06.1993 г. судом установлено, что истец является наследником после умершей 8.12.1992 г. матери В.А.Е..

На основании представленного истцом постановления администрации г.Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 30.01.1995 г. № *** о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «***» Пугачевского района Саратовской области, Постановления главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 16 августа 2006 г. ** «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации г.Пугачева и Пугачевского района от 30 января 1995 г. **», Приложением к которому является список пайщиков товарищества «***», судом установлено, что указанными актами В.А.Е. включена в список пайщиков товарищества «***», с размером земельной доли 20,8 га. их них пашня 19,1 га., пастбище 1,7 га.

Согласно постановлению администрации г.Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 30.01.1995 г. ** о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «***» Пугачевского района Саратовской области», было признано утратившим силу решение Малого Совета Пугачевского районного Совета народных депутатов ** от 11.02.1992 г. «Об утверждении государственного акта САО - *** на право пользования земельными участками товарищества «***» и утверждены списки членов товарищества «***» с правом собственности на земельные доли, с размером доле 20,8 га. из них пашни 19,1 га, пастбище 1,7 га..

Из справок сельскохозяйственной артели «***» ** от 29.08.2011 г. (л.д.66) и ** от 29.08.2011 г.(л.д.67) следует, что колхоз «***» был преобразован в товарищество «***» протокол ** общего собрания от 06.02.1992 г., а товарищество «***» было преобразовано в СХА «***» протокол ** общего собрания коллектива от 11.03.1998 г. В.А.Е. 1916 г.р. действительно принадлежит земельная доля в размере 20,8 га. из них пашни 19,1 га., пастбище 1,7 га. Вышеуказанная доля в уставной капитал СХА «***» не вносилась»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право на получение земельного и имущественного пая при реорганизации колхозов и совхозом имели пенсионеры хозяйства, проживающие на территории сельского совета.

В силу изложенного выше суд считает, что В.А.Е. было реализовано её право на получение в собственность земельного пая, в связи с чем она, вышеперечисленными нормативными актами администрации Пугачевского района была включена в списки пайщиков товарищества «***».

Законность решения о включении В.А.Е. в списки пайщиков товарищества «***» никем не оспорено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственную массу после умершей В.А.Е. следует включить земельную долю, право на которую у неё возникло при жизни. Размер доли ответчиком не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Важина Владимира Николаевича к администрации Пугачевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей В.А.Е. земельную долю для сельскохозяйственного назначения площадью 20,8 га, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья