Дело № 2-554(1)/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 г.                                                                                      г.Пугачев                                                                                                     

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием истца Порутчиковой О.П.,

представителя ответчика администрации *** муниципального района Балдина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Порутчиковой Ольги Петровны к администрации *** муниципального района *** о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Порутчикова О.П. указывает, что 02.01.1994 г. умерла её мать П.Т.М.. После её смерти открылось наследство состоящее в том числе из земельной доли 19 га. в земельном участке для сельскохозяйственного назначения по адресу: *** подсобное хозяйство «***». Она является наследником принявшим наследство. Истец указывает, что с целью оформления своих наследственных прав, на земельную долю, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону на указанную земельную долю. В выдаче свидетельства было отказано, отказ мотивирован тем, что постановление администрации *** о предоставлении в собственность П.Т.М. земельной доли, было принято после её смерти. Указывая, что первичное предоставление земельного участка подсобному хозяйству «***», в число пайщиков которого была включена П.Т.М. было произведено при жизни П.Т.М., Порутчикова О.П. просила вынести решение о включении в наследственную массу после умершей П.Т.М. земельной доли 19 га. в земельном участке для сельскохозяйственного назначения по адресу: *** подсобное хозяйство «***».

В судебном заседании истец иск поддержала, об обстоятельствах пояснила, как изложено.

Представитель администрации *** муниципального района Балдин В.С., иск считал подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании на основании постановления нотариуса *** и *** К.Д.Б. от 18.05.2010 г. судом установлено, что истец является наследником после умершей 2.01.1994 г. матери П.Т.М. (л.д.35).

На основании представленного истцом постановления администрации *** и *** от 02.03.1995 г. ** о закреплении земельных участков по фактическому пользованию за подсобным хозяйством «***» ***, Постановления главы администрации *** муниципального района *** от 10 июля 2006 г. ** «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации *** и *** от 2 марта 1995 г. **», Приложением к которому является список пайщиков подсобного хозяйства «***» судом установлено, что указанными актами П.Т.М. включена в список пайщиков подсобного хозяйства «***» с размером земельной доли 19 га. их них пашня 15,4 га., пастбище 3,6 га.

Постановлением администрации *** и *** от 02.03.1995 г. **, было признано утратившим силу решение Малого Совета *** *** Совета народных депутатов ** от 18.12.1991 г. «Об утверждении государственного акта *** - *** на право пользования земельными участками сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «***», приложением к которому был список собственников земельных долей с указанием размера земельной доли. Согласно указанного Списка П.Т.М. была включена в список собственников земельных долей сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «***», размер её доли составил 12 га.(л.д.9 - 29)

Из справки муниципального унитарного предприятия *** муниципального района *** по землеустройству «***» ** от 04.07.2011 г. (л.д.36) следует, что П.Т.М. значится в списке собственников земельных долей по подсобному хозяйству «***» с размером доли 19 га. из них пашни 15,4 га., пастбище 3,6 га.     

В силу изложенного выше суд считает, что П.Т.М. было реализовано её право на получение в собственность земельного пая, в связи с чем она, вышеперечисленными нормативными актами *** Совета, а затем администрации *** была включена в списки пайщиков подсобного хозяйства «***». Законность решения о предоставлении в собственность П.Т.М. земельной доли, никем не оспорено. Размер доли ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственную массу после умершей П.Т.М. следует включить земельную долю, право на которую у неё возникло при жизни.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Порутчиковой Ольги Петровны к администрации *** муниципального района *** о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 2.01.1994 г. П.Т.М. земельную долю для сельскохозяйственного назначения площадью 19 га, по адресу: ***, подсобное хозяйство «***».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья