Дело №2-544(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 г.                        г.Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Бадаевой Т.А.,

представителя ответчика председателя садоводческого товарищества «***» Войтинцева П.Ф.,

представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования *** Мирушкиной Е.Н.,

представителя заинтересованного лица администрации Пугачевского муниципального района Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пугачевского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Пугачевского муниципального района Саратовской области и неопределенного круга лиц к садовому товариществу «***» об освобождении земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Пугачевского муниципального района Саратовской области и неопределенного круга лиц к садовому товариществу «***» Пугачевской МПМК-2 о демонтаже металлических ворот, расположенных на земельном участке по адресу: ***, в 67.70 м от границы садового товарищества «***» Пугачевской МПМК-2. В обосновании иска указано, что ворота установлены на земельном участке, являющемся государственной собственностью, на территории муниципального образования ***, право собственности либо аренды на данный земельный участок у садового товарищества «***» отсутствует. Ширина ворот не соответствуют пожарным нормам, что препятствует в случае возникновения пожара, проезду техники, для его ликвидации. Кроме того, самовольное занятие садовым товариществом «Ромашка» земельного участка препятствует Пугачевскому муниципальному району в лице администрации реализации своих полномочий собственника данного участка, а именно по владению, пользованию и возмездному распоряжению им. Использование земельного участка без правоустанавливающих документов нарушает права муниципального образования на получение земельных платежей (арендной платы), создает препятствия органам, предусмотренным ст. 29 Земельного кодекса РФ, уполномоченным на распоряжение земельными участками. В результате неправомерного размещения ворот на землях общего пользования создаются препятствия для неопределенного круга лиц по свободному использованию мест общего пользования, свободного доступа к водному объекту.

В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Бадаева Т.А. от иска отказалась в связи с демонтажем ворот СТ «***» после обращения в суд.

Представитель ответчика председатель садоводческого товарищества «***» Войтинцев П.Ф. пояснил, что 22.09.2011 г. ворота демонтированы и перенесены на земельный участок, принадлежащий СТ «***», их ширина приведена в соответствие с противопожарными нормами.

Представители заинтересованных лиц Мирушкина Е.Н. и Павловой О.А. подтвердили демонтаж ворот и отсутствие их на землях муниципального образования.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону (ст.60,76 ЗК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Пугачевского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Пугачевского муниципального района Саратовской области и неопределенного круга лиц к садовому товариществу «***» об освобождении земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья