Решение по граждпнскому делу №2-581(1)2011 от 06.10.2011 г.



Дело № 2-578(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2011 года                                                            г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.

при секретаре Дубовой Л.П.,

с участием заявителя Бондарева А.А.,

представителя заинтересованного лица администрации ФКУ ИК-4 г.Пугачева Саратовской области П.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бондарева Андрея Александровича об оспаривании бездействия администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области,

У С Т А Н О В И Л :

29 сентября 2011 года в Пугачевский районный суд поступило заявление осужденного Бондарева А.А., в котором он оспаривает бездействие администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области по не рассмотрению ходатайства о применении амнистии и об отказе в применении амнистии. В обоснование своего заявления указывает, что он обращался к администрации учреждении ФКУ ИК-4 с ходатайством о применении к нему постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» по приговору Саратовской районного суда от 19 мая 1997 года, которым он был осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, однако администрацией учреждения ему было отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, со ссылкой на то, что в соответствии с п. 11 акта об амнистии, не распространяется действие пунктов 1-9 на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания. Бондарев А.А. считает действия администрации ФКУ ИК-4 г. Пугачева незаконными, нарушающими его права.       

На основании этого Бондарев А.А. просит суд вынести решение, которым признать действия (бездействия) администрации ФКУ ИК-4 незаконными и необоснованными и рассмотреть вопрос о применении к нему постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин».

Заявитель Бондарев А.А. в судебном заседании поддержал свое заявление по изложенным в нем основаниям, пояснив при этом, что с требованием о применении к нему амнистии он неоднократно в устной форме обращался к начальнику отдела спецучета колонии Т.М.Г.

Представитель заинтересованного лица заявление Бондарева А.А. не признал, считает действия администрации учреждения законными и обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необоснованности заявленного Бондаревым А.А. требования.

Судом установлено, что приговором *** районного суда ***, с учетом изменений, внесенных *** *** года, Бондарев А.А. осужден по п.п. *** УК РФ (в редакции уголовного закона от 08.12.2003г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно Бондареву А.А. назначено наказание 15 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Бондарев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области.

Из пояснений Бондарева А.А. следует, что он неоднократно устно обращался в администрации колонии с ходатайством о применении к нему амнистии, письменного ответа на свои ходатайства не получал.

В соответствии с положениями ст.2,10 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане вправе обращаться в государственный орган с устными обращениями, на которые государственные органы и должностные лица обязаны давать письменные ответы.

Из материалов дела следует, что Бондаревым А.А. 6 октября 2011 года получен письменный ответ на его ходатайство, согласно которого ходатайство Бондарева А.А. о применении к нему амнистии, рассмотрено по существу.

Таким образом, администрацией ИК-4 выполнена возложенная на неё обязанность, давать письменный ответ на обращения граждан, что является основанием для вывода о признании необоснованным требования Бондарева А.А. о неполучении ответа на его обращение.

Суд находит необоснованным и требование Бондарева А.А. о применении к нему судом акта амнистии.

На основании материалов дела установлено, что преступления, за которые Бондарев А.А. был осужден по приговору ***, были совершены в течение испытательного срока, назначенного ***. В соответствии с п.11 Постановления ГД ФС РФ от *** N 2172-III ГД "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" и подпункта «г» п.16 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года № 2173-III ГД о порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин», не распространяется действия пунктов 1 - 9 Постановления "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" на осужденных, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания. Осужденными, злостно нарушающими установленный порядок отбывания наказания являются осужденные, совершившие умышленные преступления до вступления приговора в законную силу, а также совершившие преступления во время отбывания наказания.

Преступления, за которые Бондарев А.А. был осужден *** судом ***, были совершены во время отбывания наказания по приговору Саратовского районного суда от ***.

Таким образом, Бондарев А.А. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и действие амнистии на Бондарева А.А. не распространяется.

Кроме того, в соответствии с п.19 и подпунктом «а» п.1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 года № 2173-III ГД о порядке применения постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» в случаях, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со вступления в силу Постановления об амнистии, в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, его исполнение возложено на исправительные учреждения. При указанных обстоятельствах, суд не вправе рассматривать вопрос о применении постановления в отношении осужденного Бондарева А.А.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд         

Р Е Ш И Л :

Бондареву Андрею Александровичу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействий администрации ФКУ ИК-4 г. Пугачева Саратовской области по не рассмотрению его ходатайства о применении амнистии, отказать за необоснованностью.

Бондареву Андрею Александровичу в удовлетворении заявления о применении постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья