Дело № 2-575(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 г. г.Пугачев. Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шумейкина А.П., при секретаре Никулиной Н.Н., с участием представителя истца Хисметовой А.С., представителя ответчика администрации *** муниципального района *** Балдина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вакер Халиды Гизатуловны к администрации *** муниципального района *** о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после умершей 29.06.2006 г. матери Г.З.Н. земельной доли площадью 25 га в земельном участке общей площадью 6875 га, находящегося по адресу: *** ***». В обосновании иска указывает, что после смерти Г.З.Н. она приняла наследство путем фактического принятия наследственного имущества. С целью оформления своих наследственных прав на земельную долю после умершей матери, она обратилась к нотариусу с заявлением о введении в права наследства по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что государственная регистрация права общей долевой собственности на земельную долю осуществилась после смерти Г.З.Н.. Истец считает, что поскольку право Г.З.Н. на земельную долю возникло при жизни, никем не оспорено, то земельная доля подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного, истец просил суд о включении в наследственную массу после умершей матери земельной доли площадью 25 га в земельном участке общей площадью 6875 га, находящегося по адресу: ***». Истец Вакер Х.Г. о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд поступило от нее заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца Хисметова А.С. представила уточнения к исковому заявлению. Просила включить в наследственную массу после умершей 29.06.2006 г. Г.З.Н. 1/275 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, представляющий собой единое землепользование, общей площадью 6875 га, находящийся по адресу: *** включающий в себя: 0,12 га в обособленном участке *** общей площадью 32,57 га; 2,11 га в обособленном участке *** общей площадью 581,26 га; 1,87 га в обособленном участке *** общей площадью 514,71 га; 1,76 га в обособленном участке *** общей площадью 485,24 га; 1,83 га в обособленном участке *** общей площадью 502,31 га; 1,89 га в обособленном участке *** общей площадью 518,45 га; 1,80 га в обособленном участке *** общей площадью 495,11 га; 0,02 га в обособленном участке № *** общей площадью 4,43 га; 0,09 га в обособленном участке *** общей площадью 23,87 га; 1,85 га в обособленном участке *** общей площадью 509,66 га; 1,82 га в обособленном участке *** общей площадью 499,32 га; 0,46 га в обособленном участке *** общей площадью 127,01 га; 3,38 га в обособленном участке *** *** общей площадью 930,18 га; 2,16 га в обособленном участке *** общей площадью 592,74 га; 2,44 га в обособленном участке *** общей площадью 671,06 га; 1,41 га в обособленном участке *** общей площадью 387,08 га. Представитель истца Хисметова А.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации *** муниципального района *** Балдин В.С. иск считал подлежащим удовлетворению. Третьи лица Сулейманова К.Г., Хабибулин А.Д. о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд от третьего лица Хабибулина А.Д. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца и ответчика, не возражавших рассматривать дело в отсутствие истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании на основании постановления нотариуса С.В.С. от 09.09.2011 г. судом установлено, что истец является наследницей после умершей 29.06.2006 г. матери Г.З.Н.. (л.д.34). Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V ** выданного 21.01.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам *** и *** следует, что Г.З.Н. приобретает право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 25,0 га по адресу: ***». (л.д.6-7). Соглашением участников долевой собственности от 01.03.2006 года установлен размер земельной доли каждого участника во вновь образуемом земельном участке площадью 6875 га, представляющем собой единое землепользование, расположенном по адресу: ***. Размер участка Г.З.Н. составил 1/275 доли земельного участка принадлежащий ей на праве общей долевой собственности. (л.д.8-22). Таким образом, судом установлено, что полномочным органом решение о предоставлении земельного участка в собственность Г.З.Н. было принято, законность принятого решения никем не оспорено. Г.З.Н. умерла 29.06.2006 г., что следует из свидетельства о смерти серии I-РУ **. (л.д.23). Из свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АБ ** и приложений к нему следует, что Г.З.Н. является собственником 1/275 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, представляющий собой единое землепользование, общей площадью 6875 га, находящийся по адресу (местоположение): *** включающий в себя: обособленный участок *** общей площадью 32,57 га; обособленный участок *** общей площадью 581,26 га; обособленный участок *** общей площадью 514,71 га; обособленный участок *** общей площадью 485,24 га; обособленный участок *** общей площадью 502,31 га; обособленный участок *** общей площадью 518,45 га; обособленный участок № *** *** общей площадью 495,11 га; обособленный участок *** общей площадью 4,43 га; обособленный участок *** *** общей площадью 23,87 га; обособленный участок *** общей площадью 509,66 га; обособленный участок *** *** общей площадью 499,32 га; обособленный участок *** общей площадью 127,01 га; обособленный участок № *** общей площадью 930,18 га; обособленный участок *** общей площадью 592,74 га; обособленный участок *** общей площадью 671,06 га; обособленный участок *** общей площадью 387,08 га. Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Лагуниха на обособленном земельном участке *** общей площадью 14,52 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 1,25 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке № *** общей площадью 1,55 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 1,39 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 3,27 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном *** общей площадью 0,32 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке № *** общей площадью 0,89 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 2,31 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке *** общей площадью 368,11 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке № *** общей площадью 94,48 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке *** общей площадью 20,37 га. (л.д.24-32). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследственную массу после умершей Г.З.Н. следует включить земельную долю, право на которую у Г.З.Н. возникло при жизни. Проведение государственной регистрации права общей долевой собственности после смерти Г.З.Н. не влияет на ее право на земельный участок ранее предоставленный ей в собственность. Размер земельной доли ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Вакер Халиды Гизатуловны к администрации *** муниципального района о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей 29.06.2006 г. Г.З.Н. 1/275 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, представляющий собой единое землепользование, общей площадью 6875 га, находящийся по адресу (местоположение): *** включающий в себя: обособленный участок *** общей площадью 32,57 га; обособленный участок *** общей площадью 581,26 га; обособленный участок *** общей площадью 514,71 га; обособленный участок *** *** общей площадью 485,24 га; обособленный участок *** общей площадью 502,31 га; обособленный участок *** *** общей площадью 518,45 га; обособленный участок *** общей площадью 495,11 га; обособленный участок № *** общей площадью 4,43 га; обособленный участок *** общей площадью 23,87 га; обособленный участок № *** общей площадью 509,66 га; обособленный участок *** общей площадью 499,32 га; обособленный участок *** общей площадью 127,01 га; обособленный участок *** общей площадью 930,18 га; обособленный участок *** общей площадью 592,74 га; обособленный участок *** общей площадью 671,06 га; обособленный участок *** общей площадью 387,08 га. Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Лагуниха на обособленном земельном участке *** общей площадью 14,52 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 1,25 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 1,55 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 1,39 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** *** общей площадью 3,27 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 0,32 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 0,89 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона ЛЭП на обособленном земельном участке *** общей площадью 2,31 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке *** общей площадью 368,11 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке *** общей площадью 94,48 га; Обременение: особый режим использования земли, охранная зона реки Б. Чалыкла на обособленном земельном участке *** общей площадью 20,37 га. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней. Судья