Решение по гражданскому делу № 2-608 от 28.10.2011 года



Дело № 2-608(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 г.                                                                                                  г.Пугачев.

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истцов Блинова Н.С., Артемьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блинов Н.С., Артемьева Е.С. к сельскохозяйственной артели «***» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов Н.С. и Артемьева Е.С. обратились в суд с иском к сельскохозяйственной артели «***» о включении в наследственную массу после умершего <дата> отца Б.С.А. 1/134 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки для сельскохозяйственного назначения: 1) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 2) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 3) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 4) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 5) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 6) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 7) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 8) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 9) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 10) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что на основании постановления администрации Пугачевского района от 30.01.1995 г. № 53 Б.С.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ** от <дата> на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 20,8 га, из них 19,1 га пашни, расположенную по адресу: <адрес>, товарищество «***». В 2005 году пайщики товарищества «***» воспользовались своим правом на выделение в счет земельных долей земельных участков. По заявлениям собственников земельных долей были выделены указанные земельные участки, в которых доля Б.С.А. составила 1/134 доли. Однако, регистрация права общей долевой собственности на земельные участки была осуществлена после смерти Б.С.А., в связи с чем, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с тем, что правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности было выдано при жизни Б.С.А., считали, что право наследодателя на земельную долю возникло, и указанное имущество может являться объектом наследования. Произошедшие изменения - объединение (выделение) земельных участков и регистрация права общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки не должны являться препятствием для перехода права на земельные доли к наследникам. При жизни Б.С.А. не могло быть отказано в регистрации права общей долевой собственности.

В судебном заседании истцы Блинов Н.С. и Артемьева Е.С. иск поддержали.

Ответчик сельскохозяйственной артели «***» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель артели в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Б.А.С. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Пугачевского района от 30.01.1995 г. № 53 Б.С.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии **, регистрационная запись ** от <дата>. Согласно указанного свидетельства Б.С.А. приобрел земельную долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения площадью 20,8 га, из них 19,1 га пашни, для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: <адрес>, Товарищество «***» (л.д.14-15). Решением общего собрания участников долевой собственности от <дата> было определено местоположение части земельного участка находящегося в долевой собственности, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей, а также местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли (л.д.16-24). Впоследствии соглашением участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения от <дата> был установлен размер земельной доли каждого участника. Размер доли Б.С.А. составил 1/134 доли во вновь образованных земельных участках. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что <дата> за Б.С.А. было зарегистрировано право общей долевой собственности, 1/134 доля в праве на земельные участки: 1) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>,; 2) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 3) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 4) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 5) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 6) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 7) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 8) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 9) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 10) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.61-64).

Из сообщения Межрайонной инспекции ФНС России ** по Саратовской области от <дата>, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, справки СХА «***» от <дата> следует, что Товарищество «***» было преобразовано в СХА «***» (протокол ** общего собрания коллектива от <дата>), правопреемником товарищества «***» является СХА «***» (постановление от <дата> **.) (л.д.65-74).

Б.С.А. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ **, выданным <дата> отделом ЗАГС по г.Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.8). Блинов Н.С. является сыном Б.С.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии **, выданным <дата> Красноярским отделом ЗАГС <адрес> (л.д.11). Артемьева Е.С. является дочерью Б.С.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии **, выданным <дата> отделом ЗАГС Краснореченского сельского Совета <адрес> (л.д.12), свидетельством о заключении брака серии **, выданным <дата> отделом ЗАГС по г.Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.13).

Из постановления нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 от <дата> об отказе в совершении нотариального действия видно, что истцами представлены документы, подтверждающие право наследования по закону после умершего <дата> Б.С.А., но им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок осуществлялась после смерти наследодателя Б.С.А. (л.д.7).

Судом установлено, что на основании постановления администрации Пугачевского района от 30.01.1995 г. № 53, свидетельства на право собственности на землю серии ** у Б.С.А. при жизни возникло право собственности на земельную долю и это право никем не оспорено. В связи с этим, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Блинов Н.С. и Артемьева Е.С. к сельскохозяйственной артели «***» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего <дата> Б.С.А. 1/134 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки для сельскохозяйственного производства: 1) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>,; 2) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 3) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 4) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 5) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 6) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 7) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 8) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 9) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>; 10) с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья