Дело № 2-616(1) 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Волковой З.И.,

представителя ответчика Кинсфатер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Зинаиды Игнатьевны в интересах несовершеннолетнего П.М.О. к администрации муниципального образования *** о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Волкова З.И., являясь опекуном несовершеннолетнего П.М.О., 25 февраля 1999 года рождения, обратилась в суд в его интересах с иском к администрации муниципального образования ***, Пантелеевой О.И. о восстановлении срока принятия наследства по закону и признании наследника принявшим наследство после умершей 12 сентября 2006 года матери П.Т.И.. Наследственная масса заключается в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***. В обоснование иска указала, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства П.М.О. не обратился к нотариусу о принятии наследства по уважительной причине, т.к. в силу своего несовершеннолетнего возраста и имеющегося у него психического заболевания не может понимать значения своих действий и руководить ими. Он является инвалидом и признан недееспособным. В период с 17 марта 2005 года по 31 января 2011 года он находился в *** детском доме-интернате для умственно-отсталых детей, ему не сообщали о смерти матери, т.к. он не в состоянии это осознать. П.М.О. является единственным наследником по закону после умершей П.Т.И.

В судебном заседании Волкова З.И. иск поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования *** Кинсфатер А.В. иск признала в полном объеме.

Ответчик Пантелеева О.И. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела видно, что П.М.О. является сыном П.Т.И., умершей 12 сентября 2006 года, что подтверждается свидетельством о рождении П.М.О. серии 1-РУ **, выданным отделом ЗАГС по *** и *** 27.01.2005 г. (л.д.7), свидетельством о смерти П.Т.И. серии 1-РУ **, выданным отделом ЗАГС по *** и *** 13.09.2006 г. (л.д.8).

После смерти П.Т.И. открылось наследство на в 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***,

***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от 27.04.2005 г. (л.д.16).

06.06.2011 г. Волкова З.И., действующая за П.М.О., обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после умершей 12.09.2006 г. П.Т.И. Постановлением нотариуса К.А.И. нотариальный округ: *** и *** от 06.06.2011 г. отказано П.М.О. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д.5).

Из сообщения нотариуса К.А.И. от 21.10.2011 г. ** следует, что заявлений от других лиц о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство в наследственном деле умершей 12.09.2006 г. П.Т.И. не имеется (л.д.24).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела видно, что П.О.М.,25 февраля 1999 года рождения страдает психическим заболеванием, ему выставлен диагноз: тяжелая умственная отсталость, ДЦП, спастический тетрапарез, системное недоразвитие речи тяжелой степени при умственной отсталости, что подтверждается выпиской из истории болезни, протоколом ** психолого-медико-педагогической комиссии от 10.12.2004 г. (л.д.11,15). По заключению медико-социальной экспертизы признан инвалидом (л.д.14). Решением *** районного суда *** от 10 мая 2006 года П.М.О. признан недееспособным (л.д.10). В период с 17 марта 2005 года по 31 января 2011 года он проживал в ГСУСО «*** детский дом-интернат для умственно-отсталых детей» (л.д.9). Постановлением администрации *** муниципального района *** от 19.01.2011 г. ** над ним установлена опека (л.д.6).

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст и психическое состояние П.О.М., суд считает возможным признать причину пропуска им срока принятия наследства уважительной и признать П.М.О. принявшим наследство после умершей матери П.Т.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волковой Зинаиды Игнатьевны в интересах несовершеннолетнего П.М.О. к администрации муниципального образования *** о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства и признать ***

*** принявшим наследство после умершей 12 сентября 2006 года П.Т.И..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом реше7ия в окончательной форме.

Судья