Дело № 2-670(1)2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                       г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Никулиной Н. Н.

с участием представителя истца Зайковой Е.В.,

представителя третьего лица Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева Александра Владимировича к администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Киселев А.В. обратился в суд с иском к администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** о включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 46,6 кв.м, находящегося по адресу: ***, после умершей 9 ноября 2010 года бабушки К.М.Т.. В обоснование иска указал, что жилой дом по указанному адресу принадлежал на праве собственности К.М.Т. на основании договора купли-продажи от 16 мая 1969 года, зарегистрированного в *** сельском ***. На момент составления договора купли-продажи жилые дома в *** не имели почтовых адресов, а записи о сделках вносились в похозяйственную книгу. Впоследствии спорному жилому дому был присвоен адрес: ***. Однако, наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировала изменения в адресе принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, в связи с чем, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку договор купли-продажи и право собственности наследодателя на указанный жилой дом никем не оспорено, истец просил включить это имущество в наследственную массу.

В судебное заседание истец Киселев А.В. и представитель ответчика администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** Шаброва М.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Зайкова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 23 мая 2011года, исковые требования поддержала и пояснила вышеизложенные обстоятельства.

Представитель третьего лица администрации *** муниципального района *** Павлова О.А., действующая на основании доверенности ** от 30 мая 2011 года, не имела возражений против удовлетворения иска Киселева А.В.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела видно, что по договору купли-продажи дома от 16 мая

1969 года К.М.Т. приобрела у К.Т.В. саманный дом жилой площадью 36 кв.м с надворной постройкой, расположенные на земельном участке 0,11 га. Договор зарегистрирован 16.05.1969 г. в *** сельском *** в похозяйственной книге **, лицевой счет ** (л.д.8).

Согласно справки администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** от 20.07.2011 г. ** на момент составления договора купли-продажи дома от 16.05.1969 г. между К.Т.В. и К.М.Т. адреса домовладениям в *** не были присвоены. В соответствии с записями в похозяйственной книге **, лицевой счет ** от 01.01.2008 г. этому жилому дому был присвоен адрес: ***, существующий по настоящее время (л.д.20).

Согласно выписки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» от 21.06.2011 г., кадастрового паспорта здания от 21.06.2011 г., недвижимое имущество, зарегистрированное на имя К.М.Т. по договору купли-продажи от 16.05.1969 г., представляет собой жилой дом общей площадью 46,6 кв.м по адресу: *** (л.д.14-17).

Из кадастрового паспорта земельного участка от 01.07.2011 г. видно, что земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: ***, является государственной собственностью (л.д.18).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при жизни К.М.Т. не могло быть отказано в регистрации изменений в договор купли-продажи дома, касающихся адреса объекта недвижимости, принадлежащего ей на праве собственности.

Из материалов дела следует, что К.М.Т. умерла 09 ноября 2010 года (л.д.11). Киселев А.В. приходился внуком умершей и наследником по закону по праве представления за умершего 12.06.2003 г. отца К.В.Б. (л.д.7,9,10). Истцом фактически принято наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16 мая 2011 года (л.д.13).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу жилого дома, находящегося по адресу: ***, после умершей К.М.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Киселева Александра Владимировича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 9 ноября 2010 года К.М.Т. жилой дом общей площадью 46,6 кв.м, находящийся по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья