Дело № 2-671(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года                                                       г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Зайковой Е.В.,

представителя ответчика Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябухиной Татьяны Ивановны к Федеральному государственному унитарному предприятию «***» Российской академии сельскохозяйственных наук, администрации *** муниципального образования *** муниципального района ***, администрации *** муниципального района *** о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Рябухина Т.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «***» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее ФГУП «***»), администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 51,1 кв. м., находящуюся по адресу: ***, расположенную на земельном участке с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 200,00 кв. м. с кадастровым номером ***, после умершего 19.11.2004 года отца К.И.А.. В обоснование иска указала, что на основании договора на продажу квартиры в собственность граждан от 07.06.1999 г. заключенного с ОПХ «***», зарегистрированного 07.06.1999 г. в администрации *** администрации объединенного муниципального образования ***, К.И.А. приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ***, без указания в договоре площади жилого помещения. Впоследствии постановлением администрации *** администрации объединенного муниципального образования *** от 08.12.2004 года ** жилой дом по указанному адресу был признан состоящим из двух частей, части дома принадлежащей К.И.А. был присвоен новый адрес: ***. Указанные изменения в адресе объекта недвижимости наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем, нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку право собственности на часть жилого дома возникло у К.И.А. при жизни, никем не оспорено, ему не могло быть отказано в регистрации указанных изменений, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В судебное заседание истец Рябухина Т.И. не явилась, о времени и месте

судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Зайкова Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП «ОПХ ***» в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил. Директор ФГУП «***» Кандалов В.А. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Глава администрации *** муниципального образования *** муниципального района *** Шаброва М.В. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Представитель администрации *** муниципального района *** Павлова О.А., действующая на основании доверенности ** от 30.05.2011 г., иск признала.

Третьи лица Козачек П.И., Фоменко Н.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что по договору на передачу квартир в собственность граждан от 07.06.1999 г. К.И.А. приобрел у ОПХ «***» в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ***. Право собственности К.И.А. на указанную квартиру зарегистрировано администрацией *** сельского совета 07.06.1999 года (л.д.14).

К.И.А. умер 19.11.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти *** ** (л.д.10).

Постановлением администрации *** администрации объединенного муниципального образования *** от 08.12.2004 г. ** «О присвоении почтового адреса» жилой дом по адресу: ***, был признан состоящим из двух частей, каждая из которых включает в себя изолированное жилое помещение. Части дома, включающей в себя изолированное жилое помещение, расположенной по адресу: ***, присвоен новый почтовый адрес: ***. (л.д.15). Согласно справки главы *** муниципального образования от 21.07.2011 г. К.И.А. с 18 мая 1978 года по 19 ноября 2004 года проживал и был зарегистрирован по адресу: *** (л.д.22).

Из кадастрового паспорта здания от 21.06.2011 г. видно, что часть жилого дома по адресу: *** имеет общую площадь 51,1 кв.м (л.д.19). Из выписки от 21.06.2011 г., выданной *** отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», объект недвижимого имущества, зарегистрированный за К.И.А. на основании договора на продажу квартир в собственность граждан от 07.06.1999 года, представляет собой часть жилого дома общей площадью 51,1 кв. м. включающую в себя: часть жилого дома (литер А), холодную пристройку (литер а_), холодную пристройку (литер б_), находящуюся по адресу: ***. (л.д.16-19).

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от 08.06.2011 г. видно, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 200,00 кв. м., расположенный по адресу: *** имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находится в государственной собственности (л.д.20).

Принимая во внимание, что право собственности К.И.А. на спорную часть жилого дома возникло на основании договора на продажу квартиры в собственность граждан от 07.06.1999 г., договор был зарегистрирован в администрации *** сельского Совета, право собственности К.И.А. на эту часть жилого дома никем не оспорено, а изменения в адресе объекта недвижимости были внесены после его смерти, суд считает, что указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после смерти К.И.А.

Из материалов дела следует, что Рябухина Т.И. приходилась дочерью К.И.А., что подтверждается свидетельством о рождении *** ** от 23.11.2004 года, выданным администрацией *** (л.д.11); справкой о регистрации брака отдела РАГС *** от 11.02.2005 года (л.д.12); свидетельством о заключении брака III-РУ ** от 27.01.1988 года, выданным городским отделом ЗАГС *** (л.д.11).

Рябухина Т.И. фактически приняла наследство умершего отца К.И.А., что подтверждается постановлением нотариуса нотариального округа *** и *** К.А.И. от 28.06.2011 года (л.д.9).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: ***, в порядке наследования после умершего К.И.А.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рябухиной Татьяны Ивановны удовлетворить.

Признать за Рябухиной Татьяной Ивановной право собственности на часть жилого дома общей площадью 51,1 кв. м. включающую в себя: часть жилого дома (литер А), холодную пристройку (литер а_), холодную пристройку (литер б_), расположенного на земельном участке с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 200,00 кв. м. с кадастровым номером *** по адресу: ***, в порядке наследования после умершего 19 ноября 2004 года К.И.А..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья