Дело № 2-676(1)/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Пугачев Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А., при секретаре Кайб О.И., с участием истцов Водолазова А.А., Водолазовой Т.М., их представителя адвоката Лопоухова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Водолазова Александра Афанасьевича, Водолазовой Татьяны Михайловны к администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Водолазов А.А. и Водолазова Т.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Пугачева Саратовской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу: *** *** В обоснование иска указали, что Водолазову А.А. Вольской КЭЧ для проживания с сыном В.Д.А. и женой Водолазовой Т.М. была предоставлена квартира по адресу: ***, ДОС-43 ***. В данной квартире Водолазова Т.М. зарегистрировалась 29.02.1980 г., Водолазов А.А. 29.02.1980 г. 31 марта 1977 года Вольской КЭЧ Водолазову А.А. выдан ордер №5 на право пользования с членами семьи жилым помещением. *** их сын В.Д.А., с учетом которого выдавалась квартира, умер. В сентябре 2009 года они решили приватизировать квартиру, для чего обратились с соответствующим заявлением в ФГКЭУ «Вольская КЭЧ». Однако в приватизации жилого помещения им было отказано, со ссылкой, что указанная квартира передана в муниципальную собственность г.Пугачева Саратовской области. Основываясь на содержании отказа, они обратились с заявлением о приватизации жилья в администрацию муниципального образования г.Пугачева, где 28 декабря 2009 года им так же было отказано, на основании того, что квартира расположенная по адресу: ***, ДОС 43, ***, не является собственностью муниципального образования г.Пугачева, поскольку данное жилое помещение принято администрацией как ***. С данным отказом истцы не согласны в связи с тем, что несмотря на разночтения в адресе квартиры, они имеют право на приватизацию указанного жилого помещения. Они вселились в квартиру, зарегистрированы, проживают и пользуются ей до настоящего времени, а поэтому считают, что отказ ответчика нарушает их право на приватизацию. Истцы Водолазов А.А. и Водолазова Т.М. в судебном заседании иск поддержали, об обстоятельствах дела пояснили, как изложено выше. Представитель истцов Лопоухов В.Ю. исковые требования Водолазова А.А. и Водолазовой Т.М. поддержал. Представитель администрации муниципального образования г.Пугачева Кинсфатер А.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с иском согласна. Представитель ФГКЭУ «Вольская КЭЧ» в суд не явился, из представленного в суд заявления, следует, что деятельность ФГКЭУ «Вольская КЭЧ» прекращена, организация реорганизована. Представитель министерства Обороны РФ и третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании пояснений истцов, их представителя, талона к ордеру №5, выданного ФГКЭУ «Вольская КЭЧ» (л.д.7), выписки из домовой книги (л.д.17), справки выданной МБУ МО г.Пугачева «Служба единого балансодержателя» 16 ноября 2011г. (л.д.18), судом установлено, что Водолазов А.А. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: ***, ДОС 43, ***. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрирована его супруга Водолазова Т.М. (л.д.17). Из дела следует, что Водолазов А.А. обращался в адрес начальника Вольской КЭЧ с заявлением о приватизации квартиры расположенной по адресу: ***, ДОС 43, ***. Письмом от 6 октября 2009 г. №1133 истцу отказано в передаче квартиры в собственность в связи с передачей квартиры в муниципальную собственность муниципального образования г. Пугачева. Данные обстоятельства подтверждается актом приема-передачи имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Вольской квартирно-эксплуатационной частью района, передаваемого в муниципальную собственность муниципального образования города Пугачева Саратовской области от 17 января 2008г., распоряжения территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области от 21 декабря 2007 г. (л.д.11,37-39,40-43). Администрацией муниципального образования г.Пугачева Водолазову А.А. в приватизации *** ДОС 43 по *** отказано, на том основании, что указанная квартира не является собственностью муниципального образования г.Пугачева. (л.д.12). Из ответа заместителя председателя правительства Саратовской области от 4 марта 2010 года следует, что жилой фонд, закрепленный за Вольской КЭЧ, передан в собственность муниципального образования г.Пугачева. Однако в акте приема-передачи имущества адрес *** ДОС 43 по *** указан не верно (л.д.13). Согласно уведомления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 2 декабря 2011 года в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: *** ДОС *** (л.д.30). В соответствии со статьями 2, 4, 6, 8, 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. По сведениям администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Водолазов А.А. и Водолазова Т.М. ранее не принимали участия в приватизации жилья (л.д.34,35). Из талона к ордеру на жилое помещение, технического паспорта и акта приема-передачи имущества от Вольской КЭЧ в собственность администрации МО г.Пугачева установлено, что изменены площади как общей так и жилой площадей. Из указанных документов, пояснений истцов и кадастрового паспорта помещения следует, что изменение объекта связано с демонтажем внутренних печей и утеплением пристройки, за счет которой произошло увеличение площадей, которые согласованы с главным архитектором, начальником ОГПН, главным врачом ЦГСЭС. В связи с этим, нарушений прав третьих лиц не имеется. Таким образом, Водолазов А.А. и Водолазова Т.М. имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, их волеизъявление на это выражено. Согласно справки наймодателя МУ «СЕБ» иных лиц, имеющих право пользования жилым помещением не имеется. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Водолазова А.А. и Водолазовой Т.М.. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Водолазова Александра Афанасьевича и Водолазовой Татьяны Михайловны удовлетворить. Признать за Водолазовым Александром Афанасьевичем и Водолазовой Татьяной Михайловной в порядке приватизации право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру расположенную по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Пугачевский районный суд. Судья