Дело №2-706(1)/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 г.                          г.Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием заинтересованного лица Зинюхина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ершовского транспортного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействий федерального государственного служащего Зинюхина Юрия Сергеевича по непредставлению сведений о доходах, об имуществе, и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, его супруги и несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Ершовский транспортный прокурор обратился с заявлением, в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействий федерального государственного служащего работника полиции Зинюхина Ю.С. по непредставлению сведений о доходах, об имуществе, и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, его супруги и несовершеннолетних детей. В обосновании заявления указано, что Зинюхин Ю.С. приказом начальника Управления на транспорте по приволжскому федеральному округу МВД России №927/лс от 11.07.2011 г. был освобожден от ранее занимаемой должности заместителя начальника линейного отделения милиции на ст.Пугачевск и зачислен в распоряжение Приволжского ЛУВДТ. Приказом начальника ПЛУВДт от 29.07.2011 г. №293/лс Зинюхин Ю.С. назначен на должность оперуполномоченного ГБППГ ЛПП на станции Новоперелюбская. В нарушении ч.2 ст.29 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.8 Федерального закона №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Положения о предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденными Указом Президента РФ от 18.05.2009 г. №559, Приказа МВД РФ от 31.08.2009 г. №680, Зинюхин Ю.С. не представил работодателю сведения о доходах, об имуществе, и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, его супруги и несовершеннолетних детей. На основании изложенного, Ершовский транспортный прокурор просил признать бездействие по непредставлению указанных сведений незаконными, обязать Зинюхина Ю.С. устранить допущенное нарушение.

В судебное заседание прокурор не явился, представил ходатайство об отказе от заявления в связи с устранением Зинюхиным Ю.С. допущенных нарушений, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему известны.

Заинтересованное лицо Зинюхин Ю.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления, подтвердив, что соответствующие сведения работодателю им представлены.

Поскольку отказ прокурора от заявления не противоречит закону (ч.2 ст.29 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», ч.1 ст.8 Федерального закона №273-ФЗ «О противодействии коррупции», Положению о предоставлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденному Указом Президента РФ от 18.05.2009 г. №559, Приказу МВД РФ от 31.08.2009 г. №680) не нарушает права и законные интересы других лиц, предоставление Зинюхиным Ю.С. необходимых сведений подтверждается справкой Приволжского ЛУ МВД России на транспорте от 20.12.2011 г., судья принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Ершовского транспортного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации о признании незаконным бездействий федерального государственного служащего Зинюхина Юрия Сергеевича по непредставлению сведений о доходах, об имуществе, и обязательствах имущественного характера федерального государственного служащего, его супруги и несовершеннолетних детей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, через Пугачевский районный суд (1).

Судья