Дело №2-10(1)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Протопопове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «***» к Караман Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «***» указывает, что 26 июня 2009 года между ним и Караман Н.И. заключен кредитный договор, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 70000 руб. на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом. Караман Н.И. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору выплачивает не регулярно, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 50255,91 руб., из которых 9944,20 руб. долг по уплате комиссии, 17818,07 руб. текущий долг по кредиту, 773,84 руб. срочные проценты на сумму текущего долга, 21078,55 руб. просроченный кредит, 641,25 руб. просроченные проценты. В связи с указанным ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Караман Н.И. задолженность по кредитному договору 50255,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1707,68 руб., итого 51963,59 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «***» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, вместе с иском подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Караман Н.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст.435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 26 июня 2009 г. Караман Н.И. обратился с заявлением к ООО «***» о предоставлении кредита в размере 70000 руб. на срок 36 месяцев (л.д.22).

Из п.2.2.1.,2.2.2 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам следует, что кредит на срок 36 месяцев предоставляется под 12,18 % годовых, максимальная полная стоимость кредита 54,52 % годовых. Согласно п.1.3 общих условий предоставления кредита, заявления заемщика об открытии текущего счета, на основании заявления заемщика, ООО «***» перечисляет запрошенную сумму кредит на его банковский счет (л.д.8,9).

Во исполнении условий кредитования и заявления заемщика, ООО «***» 29 июня 2009 г. на расчетный счет Караман Н.И. платежным поручением №13031 перечислило 70 000 руб. (л.д.11), что позволяет суду сделать вывод о исполнении ООО «***» принятого на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно п.5.1 общих условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита Бак вправе потребовать досрочного погашения закдолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность заемщика возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же неустойку в случае нарушения сроков оплаты предусмотрена положениями ст.330, 809, 810, 819 ГК РФ, п.3.1,3.3, общих условий предоставления кредита.

Из движении денежных средств по счету следует, что начиная с января 2010 г. Караман Н.И. неоднократно допускал просрочки платежей, вносил платежи в меньшем размере, чем установлено договором (л.д.23-28), а поэтому он является стороной, нарушившей обязательство по возврату кредита.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Караман Н.И. перед банком составляет 50255,91 руб., из которых 9944,20 руб. долг по уплате комиссии, 17818,07 руб. текущий долг по кредиту, 773,84 руб. срочные проценты на сумму текущего долга, 21078,55 руб. просроченный кредит, 641,25 руб. просроченные проценты

Из пункта 2.1 Общих условий предоставления кредита следует, что на основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» открывает заемщику текущий счет. Пунктом 3.5 общих условий установлено, что в ежемесячный платеж включены суммы на оплату текущих комиссий. Согласно заявления Караман Н.И. об открытии текущего счета, графика ежемесячных платежей, размер ежемесячной комиссии з ведение ссудного счета составляет 1190 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г. N 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, что также вытекает из толкования ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности», где в числе банковских операций не предусматривается открытие и ведение ссудного счета, связанного именно с кредитными отношениями.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Следовательно, действия ООО «***» по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к статье 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

В этой связи, требование о взыскании с Караман Н.И. комиссии за ведение ссудного счета в размере 9944,20 руб. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, с Караман Н.И. в пользу ООО «***» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 40311,71 руб., из которых 17818,07 руб. текущий долг по кредиту, 773,84 руб. срочные проценты на сумму текущего долга, 21078,55 руб. просроченный кредит, 641,25 руб. просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 707,68 руб. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, т.е. в размере 1 409,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»

удовлетворить частично.

Взыскать с Караман Николая Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «***» задолженность по кредитному договору в сумме 40311 руб. 71 коп., судебные расходы в сумме 1409 руб. 35 коп., итого 41721 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Саратовский областной суд, через Пугачевский районный суд.

Судья