Дело № 2-32(1)2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 г.                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца Бердалиевой А.Т.,

представителя истца Искалиева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бердалиевой Айжаны Тюлягеновны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б,Р,М,, Бердалиевой Залихи Каппуновны к сельскохозяйственной артели «**» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Бердалиева А.Т. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б,Р,М,, Бердалиева З.К. обратились в суд с иском к сельскохозяйственной артели «**» о включении в наследственную массу 1/359 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке для сельскохозяйственного производства общей площадью 8140,0 га, находящегося по адресу: ***, сельскохозяйственная артель «**», оформленную на имя умершего 26 марта 2004 года Б.М.М.. В обоснование иска указали, что является наследниками по закону после умершего сына, мужа и отца Б.М.М., и фактически приняли наследство. Однако, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что в счет земельной доли, принадлежащей наследодателю, выделен вновь образованный земельный участок, право на 1/359 долю в праве общей долевой собственности в котором, наследодателем не зарегистрировано. Считая, что право собственности на земельную долю возникло у наследодателя Б.М.М. при жизни, ему не могло быть отказано в регистрации права на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, просили включить это имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истец Бердалиева Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б,Р,М,, представитель истца Бердалиевой З.К. Искалиев А.В. иск поддержали.

Представитель ответчика сельскохозяйственной артели «**» Мирошник Ю.И. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельскохозяйственной артели «**».

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие

наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что на основании постановления администрации *** и *** от 04 мая 1995 г. ** Б.М.М. 30 августа 1996 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии ** ** на право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22 га, находящийся по адресу: ***, ассоциация кооперативных и крестьянских хозяйств «**» (л.д.17,18). По сообщению Межрайонной инспекции ФНС России ** по *** ассоциация кооперативных и крестьянских хозяйств «**» была преобразована в сельскохозяйственный кооператив «**», который впоследствии был ликвидирован (л.д.94-101).

Распоряжением главы объединенного муниципального образования *** от 21 января 2002 года **-** «Об изъятии и предоставлении земельных участков» был выделен земельный участок площадью 8140,0 га, находящийся по адресу: ***, сельскохозяйственная артель «**» и предоставлен в общую долевую собственность (359 долей) для организации сельскохозяйственной артели «**», в котором доля Б.М.М.(2.308 по списку) составила 22 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 20 га, пастбищ 2 га. (л.д.19-40).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 декабря 2011 года ** видно, что право собственности Б.М.М. на 1/359 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано (л.д.52-92).

Б.М.М. умер 26 марта 2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти ** **, выданным отделом ЗАГС по *** и *** 01 апреля 2004 года (л.д.15). Бердалиева З.К. - мать Б.М.М. (л.д.13), Бердалиева А.Т. -супруга, а Б,Р,М,-сын (л.д.13,14,16).

Из постановления нотариуса нотариального округа: *** и *** от 13 декабря 2011 года видно, что истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю по тем основаниям, что в счет земельной доли, принадлежащей наследодателю Б.М.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выделен вновь образованный земельный участок, право на 1/359 долю в праве общей долевой собственности в котором, наследодателем не зарегистрировано (л.д.10).

Принимая во внимание, что на основании постановления администрации *** и *** от 04 мая 1995 г. **, свидетельства на право собственности на землю серия ** **, распоряжения главы ОМО *** от 21 января 2002 года **-р у Б.М.М. при жизни возникло право на земельную долю, это право никем не оспорено, при жизни ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на земельную долю, суд пришел к выводу, что указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198     Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бердалиевой Айжаны Тюлягеновны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б,Р,М,, Бердалиевой Залихи Каппуновны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего 26 марта 2004 года Б.М.М. 1/359 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 8140,00 га, находящийся по адресу: ***, сельскохозяйственная артель «**».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья