Решение по гражданскому делу № 2-34(1)/2012 от 16.01.2012 г.



Дело № 2-34(1)/2012     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                               г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием Пугачевского межрайонного прокурора Воеводина А.В.,

представителя ответчика Жулябиной Г.В.,

представителя третьего лица Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ** Саратовской области» о возложении обязанности выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель Пугачевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ** Саратовской области» (далее МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области») о возложении обязанности выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства об охране труда в МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области» выявлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации, Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. №569, ответчиком не произведена аттестация рабочих мест, что нарушает права работников на безопасные условия труда.

В судебном заседании Пугачевский межрайонный прокурор Воеводин А.В. исковые требования поддержал. Просил обязать ответчика в срок до 1 апреля 2012 года выполнить мероприятия по аттестации рабочих мест.

Представитель ответчика МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области» директор Жулябина Г.В. иск признала. Пояснила, что работа по аттестации рабочих мест не проводилась по причине не выделения учредителем администрацией ** муниципального района средств на эти цели.

Представитель третьего лица администрации ** муниципального района Саратовской области Павлова О.А. не имела возражений против иска.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации

обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возлагается на работодателя.

Согласно п.1 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по

условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года N 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. При этом согласно п.5 данного Положения сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Из Устава МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области», утвержденного постановлением администрации ** муниципального района Саратовской области от 03.09.2009 г. ** следует, что учреждение является юридическим лицом, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с законодательством РФ и Уставом. Учредителем МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области» является администрация ** муниципального района. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются бюджетные и внебюджетные средства (л.д.13-29).

Из штатного расписания МДОУ «Детский сад № ** Саратовской области» видно, что по состоянию на 1 ноября 2011 года в учреждении имелось 16,8 штатных единиц.

Судом установлено, что в нарушение приведенных норм закона ответчик в установленные сроки не исполнял обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. Мероприятия по аттестации рабочих мест не проводились.

При таком положении, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание количество штатных единиц, суд считает возможным установить ответчику срок для проведения аттестации рабочих мест по условиям труда до 1 апреля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № ** Саратовской области» провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда до 1 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский

областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья