Дело № 2-89 (1)2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 г.                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием истцов Русаковой О.В., Уразляевой А.Р.,

представителя истца Кайб К.И.,

ответчиков Ереминой Т.С., Еремина А.С.,

прокурора Безводинского И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Русаковой Ольги Владиславовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.Н., Уразляевой Альфии Ринатовны к Ереминой Татьяне Семеновне, Еремину Антону Семеновичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Русакова О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.А.Н., Уразляева А.Р. обратились в суд с иском к Ереминой Т.С. и Еремину А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***, и выселении. В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 18 апреля 2011 года и свидетельств о государственной регистрации права от 26 апреля 2011 года каждый является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. На момент заключения договора купли-продажи продавец Еремина Т.С. и ее сын Еремин А.С. были зарегистрированы и фактически проживали в указанной квартире. По условиям договора ответчик обязалась сняться с регистрационного учета в течение трех дней после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. В июле 2011 года они полностью оплатили стоимость квартиры путем перечисления на счет ответчика суммы материнского капитала. Однако, ответчики не освободили квартиру и не снялись с регистрационного учета, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец Русакова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Р.А.Н., *** рождения, и ее представитель адвокат Кайб К.И. иск поддержали.

Истец Уразляева А.Р. иск поддержала.

Ответчики Еремина Т.С. и Еремин А.С. иск признали в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону - ст.292 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Русаковой Ольги Владиславовны в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р.А.Н., Уразляевой Альфии Ринатовны удовлетворить.

Признать прекращенным у Ереминой Татьяны Семеновны и Еремина Антона Семеновича право пользования жилым помещением по адресу: *** выселить их из данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья