Дело №2-155(1)/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 г.                       г.Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Батова Е.П.,

представителя ответчика администрации муниципального образования г.Пугачева Кинсфатер А.В.,

представителей ответчика ТСЖ «***» Торлопова А.А., Турабова В.А.,

представителя ответчика ООО «***» Файзулина Ш.А.,

представителя третьего лица директора МУ «СЕБ» Интулова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пугачевского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Пугачева, товариществу собственников жилья «***», обществу с ограниченной ответственностью «***» об обеспечении условий проживания в соответствии с санитарными нормами

У С Т А Н О В И Л :

Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Пугачева, товариществу собственников жилья «***», ООО «***» об обеспечении условий проживания в соответствии с санитарными нормами. В обосновании иска указано, что здание общежития, расположенное по адресу: *** является собственностью муниципального образования г.Пугачева и закреплено на праве оперативного управления за МУ «Служба единого балансодержателя». *** между МУ «СЕБ» и ТСЖ «Северо-западный микрорайон» заключен договор на техническое обслуживание указанного общежития. 19 декабря 2011 года между МУ «СЕБ» и ООО «***» заключен муниципальный контракт на оказание услуг по теплоснабжению, согласно которому ООО «Пугачевтеплосервис» обязано подавать тепловую энергию в соответствии с актом установления границ ответственности, которая находится за внешней стеной здания общежития. В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ и п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N49, внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Согласно акта № 001-12 произведенных замеров температуры ООО «***», при температуре воздуха -20С, температура подаваемого теплоносителя подающего трубопровода в общежитие, составила +60С, обратного трубопровода +25С. ООО «***», не является ответственным за состояние микроклимата жилых помещений общежития. Состояние микроклимата в жилых помещений зависит от исправности общедомовых сетей теплоснабжения как в самом доме, так и в жилых помещениях, от технического состояния жилого помещения и подачи тепла в достаточном количестве до потребителя. Ответственными за состояние микроклимата в общежитии являются администрация муниципального образования г.Пугачева и ТСЖ «***» г.Пугачева. Проверкой установлено, что в нарушение требований п.6 Правил предоставления     коммунальных     услуг     гражданам СанПиН 2.1.2.2645-10Я «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», параметры микроклимата (температура воздуха) в жилых комнатах общежития не соответствуют требованиям. При норме температуры не менее 18С она фактически составляла на момент проведения проверки от +12.5С до +14.1С. В здании общежития собственником и ТСЖ «СЗМ» каких-либо мер к повышению энергосбережении не принималось, система отопления в общежитии в вследствие не проведения ремонтных и профилактических работ функционирует ненадлежащим образом.

В судебном заседании старший помощник Пугачевского межрайонного прокурора Батов Е.П. от иска отказался в связи с устранением ответчиками нарушений законодательства, а так же восстановлении прав граждан на проживание в жилых помещениях, микроклимат которых соответствует требованиям санитарных норм и правил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Пугачева Кинсфатер А.В., подтвердила добровольное исполнение требований прокурора.

Представители ответчика ТСЖ «***» Торлопов А.А. и Турабов В.А. согласны на прекращение производства по делу.

Представитель ответчика ООО «***» Файзулин Ш.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица директор МУ «СЕБ» Интулов С.И. согласен на прекращение производства по делу, подтвердив, что в настоящее время тепло в жилые помещения подается в достаточном количестве, при которых микроклимат соответствует норме.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ от иска не противоречит закону (ст.8,23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ, СанПиН 2.1.2.2645-10), не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по делу по иску Пугачевского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Пугачева, товариществу собственников жилья «***», обществу с ограниченной ответственностью «***» об обеспечении условий проживания в соответствии с санитарными нормами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья