Дело № 2-168 (1) / 2012 года

20 марта 2012 года                                                                                                  г.Пугачев

Пугачёвский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.

с участием заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Интулова А.С.,

представителя заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Коцерова С.А.,

лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Поспелова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Девяткина С.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Поспелова В.В., ***, освобождаемого из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области.

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области Девяткин С.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Поспелова В.В.

Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 22 февраля 2005 года, с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Пугачевского районного Саратовской области от 12 мая 2011 года, Поспелов В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания с 23 ноября 2004 года и истекает 22 апреля 2012 года.

Наказание осужденный Поспелов В.В. отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области в г. Пугачеве Саратовской области.

Поспелов В.В. в период отбытия наказания за нарушения порядка отбывания наказания 69 раз подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО и ПКТ.

25 мая 2009 года постановлением начальника ФКУ ИК-4 на основании ч. 1 ст.116 УИК РФ Поспелов В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении Поспелов В.В. за нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 69 взысканий. На беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя делать упорно не желает, продолжает противодействовать законным требованиям администрации. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно. 25 мая 2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении не осознал и не стремиться к осознанию общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, заявитель - начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области просит суд установить административный надзор в отношении Поспелова В.В. сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие ограничения: не пребывать в общественных местах, где можно распивать и приобретать спиртные напитки; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, а именно бары, рестораны, ночные клубы; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в определенное время с 22 часа до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов»; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Коцеров С.А., изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал, уточнив ограничения по явке в орган внутренних дел являться 2 раза, и запрета пребывания в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков и посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций, баров, ресторанов, ночных клубов и участия в них.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Поспелов В.В. не согласен с заявлением начальника колонии, т.к. считает, что закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не соответствует Конституции РФ.

Прокурор заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 1 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

        Частью 1 статьи 115 УИИ РФ предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток и перевод осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа.

Согласно ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с частью 3 данной статьи, осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в","г","д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 116 УИК РФ установлено, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что Поспелов в.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы в течение одного года совершил повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с чем обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя заявителя, справкой о взыскании и поощрении осужденного, согласно которой к Поспелову В.В. применялись неоднократные в течение года меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установить Поспелову В.В. административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, заявленных требований заявителем, предупреждения совершения Поспеловым В.В. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливает срок административного надзора сроком на 3 года со всеми указанными в заявлении административными ограничениями, с учетом уточнений в судебном заседании.

Доводы осужденного о том, что закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не соответствует Конституции РФ, судом оценивается критически, т.к. не основаны на требованиях действующего закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Поспелова Василия Викторовича удовлетворить.

Установить в отношении Поспелова В.В. административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, бары, рестораны, ночные клубы и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора в отношении Поспелова В.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд (1) в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья