08 декабря 2010 года                                                               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Ф.А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице *** отделения № *** к Жевак Олегу Вениаминовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России в лице *** отделения *** обратилось в суд с иском к Жевак О.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 87 622 руб. 55 коп., и государственной пошлины в сумме 2 828 руб. 68 коп. Требование мотивировано тем, что 13 марта 2008 года между банком и Жевак О.В. заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 140000 руб. на срок по 13 марта 2013 г. под 17 % годовых на неотложные нужды, а Жевак О.В. обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита. Банк выполнил свои обязательства, выдав ответчику сумму кредита 140000 руб. 18 марта 2008 года. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в результате чего по состоянию на 22 октября 2010 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 87622 руб. 55 коп., из которых просроченный основной долг - 81642,27 руб., просроченные проценты - 5117,33 руб., неустойка за несвоевременное внесение платежа в счет погашения основного долга- 640,50 руб., неустойка за несвоевременное внесение процентов - 222,45 руб.

В судебном заседании представитель банка Ф.А.Р., действующая на основании доверенности *** от *** в порядке передоверия поддержала иск о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 87622,55 руб., государственной пошлины в сумме 2828,68 руб. Об обстоятельствах дела пояснила, как изложено выше.

Ответчик Жевак О.В. о явке в суд извещен надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что по кредитному договору *** от *** между банком и Жевак О.В., банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 000 руб. на срок по 13 марта 2013 года под 17 % годовых на цели личного потребления, а Жевак О.В. обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).

Банком кредитные средства в сумме 140 000 руб. выданы заемщику наличными деньгами 18 марта 2008 года, что подтверждается распорядительной надписью банка (л.д.13).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из истории операций по договору *** от *** видно, что, начиная с 11 января 2009 года заемщик допускал просрочки по уплате долга и процентов. С июня 2010 года платежи по основному долгу и процентам ответчиком не вносились (л.д. 24-29).

Согласно представленному в дело расчету на 22 октября 2010 года задолженность Жевак О.В. перед банком составляет 87622,55 руб., а именно: остаток ссудной задолженности - 81642,27 руб., задолженность по процентам-5117,33 руб., неустойка за несвоевременное внесение платежа в счет погашения основного долга-640,50 руб., неустойка за несвоевременное внесение процентов-222,45 руб. (л.д.5). Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.4 кредитного договора *** от *** кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика досрочно всей суммы кредита, процентов и неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Сбербанк России в лице *** отделения *** к Жевак Олегу Вениаминовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жевак Олега Вениаминовича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице *** отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 87622 руб. 55 коп. и государственную пошлину в сумме 2828 руб. 68 коп., всего 90451 руб. 23 коп.

        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Судья