Дело № 2-462(1)2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2010 года г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца Роднякова Г.Ф.,

ответчика Уткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роднякова Геннадия Федоровича к Уткину Александру Александровичу о сносе строения,

У С Т А Н О В И Л :

Родняков Г.Ф. обратился в суд с иском к Уткину А.А. о сносе строения-навеса из металлических конструкций, возведенного ответчиком на принадлежащем ему земельном участке по адресу: ..., ..., ..., д. 16 в 0,5 метрах от западной стены дома № 14 по ..., принадлежащего истцу, а также взыскании расходов на юридические услуги в сумме 1500 руб. и государственной пошлины в сумме 200 руб. В обоснование иска указал, что в нарушение строительных и противопожарных норм и правил, без его разрешения и согласия в непосредственной близости от его деревянного дома ответчик выстроил навес из металлических конструкций на деревянной обрешетке для парковки автомобиля и в дальнейшем намеревался выстроить под ним гараж, что, по его мнению, создало реальную угрозу пожарной безопасности дома. Кроме того, вода с крыши навеса будет скапливаться около стены дома, что приведет к его преждевременному разрушению.

В судебном заседании истец Родняков Г.Ф. предложил ответчику Уткину А.А. заключить мировое соглашение, по которому: Родняков Г.Ф. отказывается от иска о сносе навеса; Уткин А.А. обязуется не использовать для стоянки автомобилей навес, выстроенный им из металлических конструкций покрытый металлическими листами по деревянной обрешетке на территории принадлежащего ему домовладения № 16 по ... в ... на расстоянии 0,5 метра от стены дома № 14 по ... в ..., принадлежащего Роднякову Г.Ф, и не строить под ним гараж, а также возместить Роднякову Г.Ф. половину понесенных по делу судебных расходов в сумме 850 руб.

Ответчик Уткин А.А. выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в виде письменного заявления, ими подписаны.

Роднякову Г.Ф. и Уткину А.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Родняковым Геннадием

Федоровичем и Уткиным Александром Александровичем по которому :

Родняков Г.Ф. отказывается от иска к Уткину А.А. о сносе строения-навеса из металлических конструкций, выстроенного на территории принадлежащего Уткину А.А. домовладения № 16 по ... в ... на расстоянии 0,5 метра от стены дома № 14 по ... в ...;

Уткин А.А. обязуется не использовать для стоянки автомобилей навес, выстроенный им из металлических конструкций покрытый металлическими листами по деревянной обрешетке на территории принадлежащего ему домовладения № 16 по ... в ... на расстоянии 0,5 метра от стены дома № 14 по ... в ..., и не строить под ним гараж, а также возместить Роднякову Г.Ф. половину понесенных по делу судебных расходов в сумме 850 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом.

Судья